Hallo zusammen mich interessiert, ob die KI auch schon die Bücherwelt erfasst hat. Nutzt ihr KI-Tools schon in irgendeinerweise? Wenn ja für was und welche?

ENIF also bewusst nutze ich keine KI. Was aber schon vorkam, dass ich ein bestimmtes Buch gesucht habe und mir dann ähnliches vorgeschlagen wurde, was mich dann schon neugierig machte. Das ist ja auch so was wie KI 😉

ENIF Ich weiss, dass es bereits Bücher gibt, die mit KI übersetzt werden - man stellt dies auch beim Lesen fest. Zusätzlich gibt es immer wieder Bücher, wo die Cover durch KI gestaltet werden. Auf Instagram sah ich letzthin, dass anscheinend eine Autorin ein Buch grösstenteils mit KI geschrieben haben soll und dies im englischsprachigen Raum einen sehr grossen Aufschrei gegeben hat. Ich sehe diese Entwicklung sehr kritisch, da die KI ihr Wissen aus dem Web bezieht und dabei auch auf Bilder und Texte, die eigentlich geschützt sind, zugreift. Zusätzlich übernimmt sie dadurch Werke von Menschen, die dann durch die KI keine Arbeit mehr haben (Künstler und Übersetzer). So werden teils auch Urheberrechte verletzt. Dies ist eine sehr bedenkliche Entwicklung. Leider ist die Rechtssprechung und auch das Wissen bei den Behörden hier noch nicht auf dem aktuellsten Stand der Technik resp. die Entwicklung der Technik zu schnell. Ich persönlich nutze KI um mir einen Überblick über ein Thema zu verschaffen. Da ich in der Wissenschaft tätig bin, gibt es viele KI-Tools, die einem bei der Recherche die Arbeit “erleichtern” können resp. die man als Unterstützung beiziehen kann. Ich verlasse mich aber nie alleine auf den Output der KI, sondern führe immer noch einen eigenen Faktencheck durch. Zusätzlich nutze ich z.B. Deppl um nicht geschützte Inhalte zu übersetzen. KI in ihrer Grundidee ist etwas sehr Gutes. Dabei sollte man aber immer darauf achten, dass auch Urheberrechte und Datenschutz geachtet und beachtet werden.

DanielleB Ich teile deine Meinung zu 100%. Ich arbeite in der Wirtschaft und erlebe hier gerade einen grossen Wandel. Fast wöchentlich werden neue Instrumente eingeführt, die das Arbeitsleben tatsächlich erleichtern; allerdings müssen sie mit Vorsicht angewndet werden. Was Bücher anbelangt habe ich schon öfters ChatGPT genutzt, um mir eine Zusammenfassung geben zu lassen. Allerdings sind diese oft wirklich fehlerhaft. Beispielsweise gibt es für neuere Bücher noch nicht sehr viel Daten. Es kann somit vorkommen, dass die Zusammenfassung auf dem Vorgängerbuch beruht. Den “Wahrheitsgehalt” kann somit nur prüfen, wer das Buch auch gelesen hat.

ENIF Ich frage mich, ob sich die Firmen jeweils bei der Einführung wirklich im Klaren sind, welche Daten die KI alle erfasst und somit auch eine Datenleck generieren kann. Das Problem ist hierbei meist auch, dass die Mitarbeitenden nicht korrekt geschult werden und somit die Tools nicht immer korrekt nutzen. ChatGPT ist halt auch nur so gut wie Daten, die die KI im Web findet. Ich bin eigentlich froh, wenn dort die Zusammenfassungen nicht stimmen, da dies aufzeigt, dass der Mensch immer noch etwas über der KI steht 😉.

Stellamara Ja, das stimmt … es gibt allerdings nicht immer an, was man sucht 😂.

ENIF Wie bei allen neuen Entwicklungen gibt es anfangs Skepsis, dann Zurückhaltung, und schließlich wird es von den meisten Menschen in irgendeiner Form genutzt – so wie beim Handy. Heute gibt es bereits Bücher, die vollständig von Künstlicher Intelligenz geschrieben und illustriert wurden. Ob ich das persönlich gut oder schlecht finde, spielt keine Rolle, und der Fortschritt lässt sich ohnehin nicht aufhalten. Wir beobachten einen Trend zu Richtlinien und Vorschriften, was zwar gut gemeint ist, aber wenn ich meinen Blick weite, erkenne ich, dass die Menschheit nun einmal so ist, wie sie ist. Daher folge ich dem Grundsatz: “Mach es so, dass es für dich persönlich passt, und lass die anderen ihren Weg gehen. Das Leben ist zu kurz, um sich über solche Veränderungen zu ärgern.” Ich organisiere im Auftrag meines ehemaligen Arbeitgebers eine Veranstaltung zum Thema „Innovation durch Künstliche Intelligenz in der Zahnmedizin“. Ich freue mich bereits auf die Vorträge und die anschließende Diskussion.

DanielleB eine Autorin ein Buch grösstenteils mit KI geschrieben haben soll sie hat nur 5% durch KI schreiben lassen und dafür noch einen Preis bekommen….. dann gibt es noch Hannes Bajohr der ein kompletes Buch durch KI hat erstellen lassen Aber ich denke das wenn wir über Literatur oder Kunst sprechen, kann KI sicher nicht das erreichen was ein Van Gogh oder ein Goethe gemacht haben. Das liegt auch daran der KI nur so gut oder schlecht ist wie der Algorithmus ist und dieser wird von Menschen geschrieben. Was der KI fehlen wird ist das Menschliche die Gefühle wie sie Jane Austen in ihren Büchern geschrieben hat. Stellamara dass ich ein bestimmtes Buch gesucht habe und mir dann ähnliches vorgeschlagen wurde Die Vorform von KI, ich bin auch immer wieder erstaunt was mir da vorgeschlagen wird. Eine Zusammenfassung per ChatGBT zu erstellen lassen, auch die Idee. Würde ich das machen nein, ich frage doch lieber meine Buchhändlerin oder eine der vielen Damen hier in BC. Da ich den Austausch liebe. Währe eine Leserunde Interessant in der ein KI seine “Meinung” über das Buch uns mitteilen würde ? Wenn ihr @DanielleB oder @ENIF das beruflich benötig ist das ein anderes Thema und Bereich. Das verstehe ich, das eine Erleichterung eurer Arbeit ist oder sein kann. Aber es ist wichtig zu lernen wie man damit umgeht. Können wir den vertrauen was wir als Ergebnis bekommen. Welche Firma hat den Daumen darauf. Auch stelle ich mir die Frage ob und wie wir uns davon Abhängig machen. Aber das hat mit der ursprüngliche Frage nichts zutun. das kann aber am Stammtisch näher besprochen werden

Micha_Niemannd Die von mir gemeinte Autorin (habe mir den Beitrag leider nicht abgespeichert) hat alles von einer KI schreiben lassen und es eben nicht gesagt. Dies ist dann natürlich sehr fragwürdig. Wenn man KI sinnvoll nutzt und transparent kommuniziert denke ich, dass KI in Zukunft sehr hilfreich sein kann. Aber, wie du schreibst, wird es wohl nie ganz an bestimmte künstlerische Werke herankommen. Für die Arbeit ist definitiv ein anderes Thema. @Engadin Ich finde deinen Grundsatz von “mach es, dass es für dich persönlich stimmt” gut und darüber ärgern sollte man sich definitiv nicht 😉. Jedoch sollte man nicht einfach allem vertrauen, sondern weiterhin Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten und auch lernen, nicht allem, was man liest oder hört einfach so zu vertrauen. Bestes Beispiel ist das Thema “KI-Bilder” - Grok AI, welches eher fragwürdige KI-Bilder generieren kann. Man kann der KI bestimmte Prozesse anvertrauen, es wird aber immer noch die menschliche Kontrollkomponente brauchen. Die von dir organisierte Veranstaltung klingt sehr spannend. In diesem Bereich kann KI wirklich eine Bereicherung sein.

DanielleB “Da stimme ich dir absolut zu. Früher stand die Aussage ‘Blick war dabei’ für populistischen Journalismus. Dennoch kauften viele am Kiosk die NZZ avec, in der der Blick integriert und versteckt war. Heute unterscheiden sich die meisten Medien kaum mehr voneinander. Schlagzeilen und emotionale Headlines dominieren das Bild. Das führt bei mir dazu, dass ich mich fast ausschließlich auf fundierten Journalismus konzentriere und natürlich auf Bücher, bei denen ich ein breites Spektrum abdecke. Aktuell kann ich ‘Am Himmel die Flüsse’ von Elif Shafak empfehlen.”

DanielleB einfach so zu vertrauen. Bestes Beispiel ist das Thema “KI-Bilder” - Grok AI, welches eher fragwürdige KI-Bilder generieren kann. Da stellt sich die Frage was fragwürdige Bilder sind und wer das entscheidet. Ich habe den Artikel zu Grok AI auf Heise Online gelesen und ich kann es verstehen das man Problme mit der App hat, auch die Frage wer es steuert und reguliert. Da missstraue ich der Politik und auch der Wirtschaft. Engadin Das führt bei mir dazu, dass ich mich fast ausschließlich auf fundierten Journalismus konzentriere Da stellt sich für mich, die Frage was fundiert Journalismus in der heutigen Zeit ist. 2 Artikel zu den gleichen Thema Grok AI, ein mal von Heise Online und dann von Watson und ich muss sagen der von Watson ist mehr Meinungsmache als eine fundierter Artikel, Was deine Emphehlung angeht, so habe ich die Leseprobe gelesen und es wird den Weg zu mir finden. Hätte mir eine KI auch das Buch vorgeschlagen und kann ich mir ihr über das Buch sprechen, so wie ich das mit dir könnte?

KI in Bezug auf Bücher

Trylanfyrr

Micha_Niemannd Kennzeichnungspflicht ist gut. Und ein gutes Buch, welches z.B. historische Begebenheiten streift, aufnimmt, wartet mit einer Lektüreliste auf, bei der man das “historische” Wissen vertiefen kann. Klar geht das nicht immer, aber dann bitte die Kennzeichnung.

Und ein Grund, nicht mehr zu googlen. (;

Arktis

Ich nutze KI täglich. Für meine freiwillige Arbeit nutze ich den Übersetzungsdienst (französisch und englisch) für Erklärungen und Informations-Dokumente. Aber man/frau muss die Sprache sprechen, die Übersetzungen kontrollieren und meistens ein paar Korrekturen vornehmen (wenn man/frau einen gewissen Qualitätsanspruch hat, sonst ist das Ergebnis ähnlich wie bei koreanischen/chinesischen Gebrauchsanweisungen).

Eigentlich benutze ich die KI im Alltag. Manchmal nerve ich mich jedoch, weil ich ungefragt Mails bekomme (weil ich z.B. an einem Ort oder in einem Konzert gewesen bin und so Spuren hinterlassen habe. Das gilt auch bei online-Buchbestellungen, dann bekomme ich fast sofort einen Vorschlag für weitere Bücher dieses Genre.

Gewitterblume

Sobald man in Nischenbereichen zuhause ist, ist die KI ein echter Vorteil. Ohne die Vorschläge, die die KI aufgrund meines Kauf- und Suchverhaltens macht, wären mir schon etliche Juwelen entgagen. Insofern bin ich sehr, sehr froh, dass ich personalisierte Werbung erhalte.
Ob ich aber ein KI-geschriebenes Buch lesen möchte, weiss ich nicht. Ich habe ein wenig mit ChatGPT herumgespielt und mir fehlt eine Gefühlskomponente. Als RPG-Schreiberin bin ich selbstverfasste Texte von guten wie auch weniger guten Hobby-Schreibern gewohnt. Die KI reicht aber meiner Meinung nach trotzdem nicht heran. Vielleicht ändere ich meine Meinung, wenn ich einen Text einer KI gelesen habe, ohne zu wissen, dass dieser von der KI geschrieben worden ist 🤔

ENIF

Es gibt tatsächlich auch viele Hilfsmittel, um einem das Rezensieren zu erleichtern. Z.B. Zusammenfassungen, Zitat z.B. sprechen und sich dann schreiben lassen etc.

Wie es mir scheint ist die Nutzung von solchen “Tools” in der Bücherwelt noch nicht so verbreitet …

Ich stecke auch erst in meinen Anfängen.

Micha_Niemannd

ENIF Es gibt tatsächlich auch viele Hilfsmittel, um einem das Rezensieren zu erleichtern. Z.B. Zusammenfassungen, Zitat z.B. sprechen und sich dann schreiben lassen etc.

ich mache mich mal unbeliebt…..

ist das nutzen von solchen Tools wie kochen mit einen Thermomix… oder Autopilot im Auto Nimmt man sich selbst nicht den Spass ?

das finden… das ergebnis verfiziern.. sich selbst gedanken machen.. eigene Worte nutzen… Austausch mit realen Pesonen..

aber ENIF ich lasse mich auch überzeugen vom Sinn dieser Tools 🤓

Gaso

Micha_Niemannd Das ist zweifellos ein sehr interessantes Thema. Das würde ich gerne face to face in einer Runde diskutieren. 🙂

ENIF

Micha_Niemannd Ich bin auch (noch) nicht die intestive Ntuzerin von solchen Tools. Ich finde es beispielsweise aber praktisch mit mittels Sprachhilfe die Zitate festzuhalten. Ich vermeide so das Risiko, dass ich die Stellen nicht mehr finde, da mit die Klebezettel herausfallen. Ich habe keinen Spass daran meine wertvolle Zeit in die unnötige Suche zu investieren. 😂

Micha_Niemannd

Gaso Das würde ich gerne face to face in einer Runde diskutieren. 🙂

Gute Idee, der ich mich anschliesse
Vielleicht kann BC / OF eine Veranstaltung auf die Wege bringen. Ware auch ineressant das Thema aus ihrer Sicht zu sehen / hören.. Da es ja auch sie betrifft

ENIF

Gaso Das ist eine gute Idee.

Micha_Niemannd

ENIF
hallo Enif
haber noch was zu Thema gefunden.
Wissenschaftliches Publizieren: KI als Segen und Fluch zugleich

Die Textflut aus dem Forschungsbetrieb lässt nicht nach – auch dank KI. 
Was darf und was darf nicht sein?
Laura Hassink vom Großverlag Elsevier im Interview.

Betrifft nicht ganz Bücher aber irgendwie doch Wissenschaftlichen Hintergrund

ENIF

Micha_Niemannd Ja, mit KI muss man sich in der ganzen Breite beschäftigen.

Micha_Niemannd

ENIF da hast du Recht habe uaf der WeebSite von OF folgendes gefunden:
Christoph Santner “Alles KI? Die Welt der Künstlichen Intelligenz verstehen und nutzen”
01. Oktober 2024 ab 19:00 Uhr Aarau, Orell Füssli Meissner Aarau
02. Oktober 2024 ab 20:00 Uhr Bern, Orell Füssli Bern

Was ich blöde finde ist: Eintritt: Fr. 15 / Fr. 10 aber das scheint eine neue “Mode” zu sein

ENIF

Micha_Niemannd Das klingt tatsächlich spannend - vielen Dank für den Tipp. Passt nur leider nicht in meine Agenda.

Micha_Niemannd

ENIF
dann vielleicht das hier
https://strauhof.ch/ausstellungen/maschinenpoesie/
Spätestens seit «chat-gpt» allgemein verfügbar ist, scheint die Vorstellung einer Maschine, die Literatur schaffen kann, zum Greifen nah. Der Strauhof blickt deswegen zurück auf die Entwicklung des Zusammenspiels von Mensch, Maschine und Text in den letzten 70 Jahren. Drei technologische Neuerungen stehen im Fokus: Schreibmaschine, Computer und «machine learning».

ist auch für alle was die sich mit dem Thema beschäfftigen

ENIF

Micha_Niemannd Das lingt sehr interssannt; ja. DANKE für den TIpp.

« Vorherige Seite