-Spooky-

  • Beitritt 25. Apr 2021
  • 0 Gefolgte Mitglieder0 Mitglieder folgen mir
  • Profil

  • 0 Punkte
  • Deutscher Expat im Sankt Galler Umland. Liest lieber "Wissenschaftliche Fiktionen" (inkl. Sach-/Fachbücher), als "Fantastisches" (und das alles, per Definition).

  • Charlynne

    Ja. Da schließe ich mich ein (inkl. der neuen Bücher von B. Herbert / K. J. Anderson). Aber so hat jede Person seine Meinung. Ich persönlich finde weder die Lynch Fassung gut (nicht mal den Director Cut), noch den grausamen Versuch eines TV Mehrteiler.

    Ich denke, es ist einfach schwer ein komplexes Buch Universum (gerade, wenn wir uns in einem Subgenre wie “Space Opera” bewegen) in einen Film zu transportieren. Ich bin auf die diesjährige Filmversion gespannt, aber habe nicht allzu grosse Hoffnung.

    Star Wars Geschichten flossen bis dato ins Universum mit ein. Aber seit Disney dieses gekippt hat, wird es auch nicht mehr so sein - wie auch schon.

  • Albi

    “pure” Science Fiction wird man in den wenigsten Fällen finden, ausser man geht in den Bereich der “Hard Sci-Fi” (wissenschaftlich belegt und so Realitätsnah, wie möglich).

    Fängt bei Orwell “1984” an, geht über Bradburry “Fahrenheit 451” .. Asimov, Clarke, Gibson, H. G. Wells, Philip K. Dick, Niven, Herbert (usw. usf.). Zu meiner Zeit gab es in der Bücherei kaum Jugendbücher, dafür mehr Sci-Fi und Fantasy.

    Wäre super, wenn man die Anfrage etwas eingrenzen könnte. 😉

    • Albi hat auf diesen Beitrag geantwortet.
    • Dani_Bookdragon

      “Constant Reader”. Eher nein. Bin gerade im Begriff seine Erzählungsbände zusammen zu sammeln (engl.), aber bis auf wenige Ausnahmen bevorzuge ich seine Geschichten unter “R. Bachmann”. Einfach schneller auf den Punkt und mehr im Geschehen.

      Dafür schaue ich die meisten TV Serien, welche auf seine Geschichten angelehnt sind. Auch wenn diese, meistens, schnell wieder abgesetzt werden. 🙂