must reads

Schoma Für mich zu den Klassikern gehören ganz klar “Die schwarze Spinne”, “Momo” und “Harry Potter”. Alle drei habe ich mehrmals gelesen und kann immer wieder eintauchen und etwas neues finden.

Die anderen Beiden kenne ich nur dem Namen nach. Gehören aber sicher dazu.

Was sicher auch zu den Klassikern gehört ist “Herr der Ringe” (Fantasy), “Vom Winde verweht” (Historischer Roman) und “Sherlock Holmes” (Detektiv-Krimi). Und, und, und….

Schoma Gute Frage liebe Schoma, wer entscheidet, ob ein Buch ein Klassiker ist oder nicht. Schlussendlich sind Bücher doch noch immer Geschmackssache. Ich denke aber, Stolz und Vorurteil und von Thomas Mann Buddenbrocks müssten auch dazu gehören. Wie du schreibst Agatha Christie und Sir Arthur Conan Doyle (Sherlock Holmes). Ich habe noch ein bisschen gegooglet

https://www.die-besten-aller-zeiten.de/buecher/kanon/klassiker-der-weltliteratur.html

Harry Potter lohnt sich tatsächlich Das hätte ich nie gedacht, als ich den ersten Band gelesen hatte, fand ich es soooo langweilig, dass ich kein weiterer Band hätte lesen wollen, meine Freundin war hartnäckig, und heute bin ich dankbar dafür.

Ah, Karl May darf man glaubs auch nicht vergessen, Old Sutherland, hmmm wie hiessen die noch gleich?
Sing mir das Lied vom Tod, gehört das nicht auch dazu? Oder ist das eher im Film angegliedert?

Jesses, wir könnten vermutlich Stunden diskutieren

Ich habe ehrlich gesagt keine wirklichen Klassiker, die man gelesen haben muss. Ich würde auch kein Buch als Must-Read oder Klassiker bezeichnen, einfach weil die Geschmäcker so verschieden sind. Ich kann sie empfehlen, aber selbst wenn ich sie persönlich vergöttere und es natürlich gerne hätte, wenn andere ein Buch auch so mögen wie ich selbst, so sehe ich diese Bücher nicht unbedingt als Klassiker. Und wohl schon gar nicht genreübergreifend. In dieser Hinsicht stimme ich dir aber auch zu, dass jeder andere Bücher auf dem Radar hat.

Selbst innerhalb des gleichen Genres denke ich, dass es nicht möglich ist, einzelne Bücher als Klassiker zu bezeichnen. “Harry Potter” gehört wohl für manch einen Fantasyfan zu den Must-Reads, aber selbst dann würde ich es nicht als solches sehen, denn nicht mal jeder Hardcore Fantasyfan ist dafür zu begeistern. Ich habe zum Beispiel umgekehrt an Büchern wie “Herr der Ringe” oder “Game of Thrones” auch keine Interesse, weil es mir schlicht zu High Fantasy-lastig ist, auch wenn andere sie wohl auch als Klassiker sehen würden. Das macht mich nicht weniger zu einem Fan des Genres, als jemand, der diese Bücher eben durchgelesen hat.

Nora4 genau das meinte ich, mit meiner Frage wer und auf welcher Basis wird das entschieden? Zum Glück gibt’s unterschiedliche Geschmäcker. Läck wäre das langweilig, wenn alle dasselbe lesen würden

eskimo81

Das stimmt. Ich habe deinen Beitrag erst gesehen, als ich meinen schon geschrieben habe, aber dir Frage ist durchaus berechtigt.

Ich habe einen Blog gefunden, in welchem beschrieben wird, was in der Literatur ein Buch zum “Klassiker” macht. Aus meiner Sicht recht treffend. Ich bin auch der Meinung, dass die Ansichten auseinander gehen können, was in die Liste der Klassiker gehört. Die Auswahl und Anregung in diesem Gespräch finde ich ansprechend. Ich finde es jeweils interessant zu sehen, welche Bücher, die ich in unserer Kantonsbibliothek sehe, auch in Bibliotheken von Kantonsschulen verfügbar sind.

Krieg und Frieden von Tolstoi könnte auch dazu gehören.

Nora4 ich bin neugierig darf ich deine Erfahrung zu Thomas Mann erfahren? Ich bin zufällig und mit viel Überredungskunst zu Buddenbrock verleitete worden und seither liebe ich seine Werke

Aber wie du richtig schreibst - hier wird niemand verurteilt höchstens animiert und neugierig gemacht … Umso mehr liebe ich solche Diskussionen

Das finde ich eine schwierige Frage. Lesen ist ja Geschmacksache. Ich empfehle somit Bücher weiter, die ich mag. Momo und die schwarze Spinne gehören dazu . Ich möchte mich selber davor bewahren, dass ich das Gefühl bekomme ich müsste gewisse Klassiker gelesen haben. Allerdings stehen auf meinem SUB schon ein paar Klassiker, die ich mir selber als Lektüre vorgenommen habe …. Dracula und Frankenstein als zwei Beispiele.

Gaso ich oute mich…ich habe Harry Potter nie gelesen. Den ersten Band habe ich sicher 5 mal begonnen und mich nach wenigen Seiten so gelangweilt, dass ich ihn immer wieder weggelegt habe. Dieser erste Band stand etwa 10 Jahre hier rum, nun ist er vor kurzem in die öff. Bücherzelle gewandert. Ich kann den Hype um die Potterbücher nicht nachvollziehen.

Igela Ich habe Harry Potter noch nicht gelesen ….. Ich oute mich somit auch.

Ohh stimmt, da war ja noch Karl May.

Für mich gehören jene Bücher zu den Klassikern, die ich immer wieder lesen könnte und ein gewisses Alter haben. Das ist also schon auch ein Spiegel meines persönlichen Geschmacks.
Tolstois Krieg und Frieden habe ich begonnen, leider musste ich es weglegen. Das war mir einfach zu kompliziert mit all den russischen Namen. Ich verlor da den Überblick.
Jane Austin gehört da auch dazu

Schoma Lustig, dass Du Sherlock Holmes dazu zählst - dann wären wohl Agatha Christie und Patricia Highsmith ebenfalls Kandidatinnen?

Ja, vor allem Agatha Christie gehört auf jeden Fall dazu. Ich sehe, die Liste wird, je mehr man überlegt, immer länger.

Schoma Als Harry Potter ‘das Licht der Welt erblickte’ hat man uns eindringlich davor gewarnt! - es wäre okkult

Das HP okkult ist habe ich noch nie gehört und empfand es auch nie so. Es ist ja ein Kinderbuch das sich mit dem Älterwerden der Protagonisten und der Leser weiterentwickelte und komplexer wurde.

Letztlich ist alles Geschmacksache. Ich mag ja auch nicht alles.

Schoma Ich habe grundsätzlich Mühe mit “muss man unbedingt gelesen haben”. Wer bestimmt, was man gelesen haben muss? Warum muss man dieses Bücher gelesen haben? Da ich grundsätzlich bei “muss man machen” oder “ muss man lesen ” auf Durchzug schalte und lese, mache, denke, was ich möchte, fehlt mir die Antwortrubrik “keiner”.

Schoma Ich gebe dir Recht. Es sind vermutlich nicht nur Geschmack, Vorliebe und Wiederholungen. Zum Beispiel liebe ich die Outlander-Serie von Diana Gabaldon, würde sie aber nicht zu den Klassikern zählen. Warum? Keine Ahnung, möglicher weise Gefühlssache.
Vielleicht ist ein Klassiker auch ein Buch, das bei seiner Entstehung etwas Neues war. Etwas, das in dieser Form einzigartig ist und schwer zu kopieren, in Sprache wie auch in der Thematik und so die Zeit überdauerte.

Wie z.B. Harry Potter: Es entstand ein richtig gehender Hype um diese Bücher. Schier jedes Kind kannte ihn und wurde auch wieder zum Lesen animiert. Natürlich taten dann die Filme ihr übriges dies alles noch zu fördern. Aber am Anfang war ein Buch das begeistern konnte. Uns in eine andere Welt eintauchen lies. Die grossen Themen wie Freundschaft, Gleichberechtigung, Gut und Böse, Empathie mit Minderheiten.

ENIF stimmt, die gibt es ja auch noch Dracula wartet auch schon lange auf mich

Igela kann ich verstehen der erste Band hat mich auch nicht überzeugt. Meine Freundin hatte viel Einfluss auf mich - heute bin ich dankbar dafür

Nora4 OMG - das klingt definitiv übel und verständlicherweise hinterlässt das leider Spuren. Vielleicht müsstest du diesen “schwarzen” Fleck beseitigen und es mit einem anderen Buch versuchen Buddenbrock kann ich empfehlen - aber ich verstehe dich! Ich habe aus der Schulzeit ein Trauma zum Buch Vorableser …

Ich bekunde eher Mühe mit Klassikern vermutlich bin ich nicht die richtige Person um solche Bücher zu lesen. Was für mich auch ein Klassiker ist, ist “Im Westen nichts neues”. Man nennt ja die Dürrenmattbücher auch Klassiker oder die Gotthelfreihe. Auch Effi Briest von Theodor Fontane möchte ich zu den Klassikern zählen. Aber wie ihr alle schon geschrieben habt, gibt es so viele und oft ist es auch Geschmacksache.

Bei den meisten als Klassiker oder must read Büchern war ich dann masslos enttäuscht. So z.B. Der Fremde, Das Parfüm etc.

Ich habe mich im Web ein wenig umgesehen und finde die Definition vom Dtv-Verlag sehr ansprechend:

“Als Literatur-Klassiker werden Bücher bezeichnet, die universelle Themen behandeln, von den größten Dichtern und Denkern der Geschichte verfasst wurden und ihre Leser:innen auch heute noch begeistern.”

Die ausführlichen Erklärungen bei liwi-verlag.de/was-ist-ein-klassiker finde ich gut zusammengestellt.

Meiner Meinung nach sollte jeder mal etwas gelesen haben von Agatha Christie, Mark Twain, Erich Kästner, Astrid Lindgren, Dan Brown, Michael Ende, A. A. Milne (Pu, der Bär), Herman Hesse (Siddhartha oder Steppenwolf), Shakespeare,… auch meine Liste wird immer länger

Was ich definitiv noch auf der to-read-Liste habe und dementsprechend noch nicht beurteilen kann: Krieg und Frieden, Das Bildnis des Dorian Grey, Brontë, und auch hier wächst und wächst die Liste

Und noch ein Wort zu Harry Potter : ich mochte die Bücher sehr gerne, würde sie aber nicht zu den Klassikern zählen. Na gut vielleicht zu einer Unterkategorie wie Kinderklassiker. Aber als Erwachsener “muss” man diese Bücher nicht gelesen haben, auch wenn viele Anspielungen zur griechischen Mythologie in den Büchern findet. Ich liebe es, wenn selbst die Namensbedeutungen bereits auf den Charakter schliessen lassen und Mythologisches eingewoben ist.