Die Leserunde hat bereits begonnen Den Austausch findest Du hier . Bewerbungsfrist: Dienstag, 24.03.26 Laufzeit: 3 Wochen ab 31.03.26 30 Teilnehmende Ein bezaubernder, unvergesslicher Roman über die Bilder einer grossen Liebe. Für diese Leserunde verlosen wir mit dem Hoffmann und Campe Verlag 20 Exemplare von «Zwei in einem Bild». ✨ So nimmst Du teil Du möchtest mitlesen und Dich über das Buch austauschen? Bewirb Dich mit der Eingabe dieses Formulars (Angabe Deiner Adresse) für die Leserunde. Schon bist Du im Rennen um einen Platz und gewinnst mit etwas Glück ein Lese-Exemplar. Aus allen Anmeldungen werden 20 Teilnehmende per Zufallsprinzip ausgelost. Die Gewinner:innen werden unter diesem Beitrag bekanntgegeben. Gehörst Du zu den Gewinner:innen, erhältst Du nach der Bewerbungsfrist ausserdem eine Bestätigungsmail mit allen weiteren Infos. 📚 So funktioniert die Leserunde Während einer Laufzeit von rund 3 Wochen wird das entsprechende Buch in der Gruppe gemeinsam gelesen und diskutiert – wie bei einem digitalen Buchclub. Der Austausch findet schriftlich statt, in den Kommentaren unter diesem Beitrag. Alle Teilnehmenden der Leserunde erhalten ein kostenloses physisches Lese-Exemplar per Post zugeschickt. Jede Leserunde wird von einer Community Managerin oder einer Buchhändlerin, einem Buchhändler moderiert und begleitet. Die moderierende Person teilt einen Leseplan und teilt regelmässig Fragen oder Denkanstösse in die Runde. Teilnehmende teilen ihre Gedanken und Eindrücke zu den gelesenen Abschnitten. Zum Abschluss der Leserunde teilen alle 30 Teilnehmenden ihre persönliche abschliessende Rezension des Buches hier im Book Circle. Hier findest Du alle Teilnahmebedingungen . 📖 Mehr über das Buch Inhalt: Inhaltsangabe Länge: 352 Seiten Erscheinungsdatum: 04.03.26 Über den Autor Morgan Pager ist professioneller Bücherwurm und arbeitet selbst im Verlagswesen. Als Bookstagrammerin hat sie sich unter ihrem Handle @nycbookgirl eine grosse Followerschaft aufgebaut.

CommunityAdmin klingt nach einer schöner schönen Geschichte 😍

CommunityAdmin ein Liebesroman wie toll

RosaTulipa Dieses Buch würde ich gerne lesen.

CommunityAdmin Das klingt nach einem genial ausgedachten Plot!

Ich kenne die Autorin nicht, daher bin ich sehr gespannt auf das Buch. 🤩

CommunityAdmin Ich versuche mein Glück 🌺

CommunityAdmin das würde ich sehr gerne mitlesen. Die Inhaltsangabe tönt sehr interessant.

CommunityAdmin Gerne angemeldet

CommunityAdmin Ein Buch das ich mit meiner Schwester gerne lesen würde 🫶🏼 @Papierherz Machst du auch mit?

Lesewolke Oh jaaa da wäre ich gerne dabei 🫶🏼

Austausch Leserunde: «Zwei in einem Bild» von Morgan Pager

Heidimirweidibeidi

Ich habe mich schon ziemlich früh beim Lesen gewundert, wie das Buch wohl zu Ende geht - 📖 und irgendwie immer gehofft, dass Claire das Bild kauft und mit nach Hause nehmen kann 🖼️✨ – aber natürlich ist es dann doch anders gekommen … mehr will ich jetzt aber nicht verraten…📚

Laternenschein

nata_lie

Gerne teile ich etwas verspätet auch noch meinen Leseeindruck vom 2. Teil. Ich halte mich bewusst etwas kurz, da das meiste bereits angesprochen wurde:

Das Cover finde ich schön gestaltet und der Titel passt gut zum Geschehen. Ich mag die ruhigen Farben und die Gelassenheit, die die Szene abbildet. Jedoch fehlt mir dann doch etwas der Bezug zum Inhalt, da es sich weder um dieses Gemälde handelt noch eine Bootsfahrt bis jetzt eine Rolle gespielt hat.

Mir fällt es gerade schwer, mich zurückzuerinnern, welche Szenen alles im 2. Teil waren, da ich ¾ des Teiles über Ostern las, bevor ich eine lange Lesepause machen musste, bis ich gestern das letzte viertel des zweiten Teiles lesen konnte. Für meinen Geschmack dürfte die Geschichte gerne etwas schneller vorangehen. Zwischendurch habe ich das Gefühl sie dümpelt regelrecht vor sich hin. Jedoch mochte ich einige Szenen mit Jean und Odette und Claire und ihrer Familie, da man die beiden Figuren unabhängig voneinander etwas besser kennenlernt. Trotzdem wünschte ich mir einen tieferen Einblick in die Charaktere und in ihre Gefühlswelt.

Mich stört die Mischung aus Fiktion und Realität überhaupt nicht, im Gegenteil ich mag das sogar. Warum nicht etwas verarbeiten, das viele Menschen geprägt und über einen langen Zeitraum beschäftig hat? Ich finde es immer spannend, wenn die Welten so miteinander verschmelzen.

Jetzt freue ich mich sehr auf den letzten Teil und bin gespannt, was es mit dem Kasten im Museumsraum auf sich hat und wie die Zukunft von Jean und Claire aussieht.

Claudia77

Bin gerade mit dem 2. Teil fertig geworden und mir gefällt das Buch gar nicht. Musste mich fast zwingen es weiter zu lesen. Jedoch fand ich den 2. Teil interessanter.

Mir gefallen die Farben auf dem Cover sehr gut. Leider kann ich ich es, wie viele andere hier schon schrieben, nicht mit der Geschichte in Verbindung bringen. Mal sehen, vielleicht kommt das Boot im Buch noch angeschwommen.

Claire geht, was ihr Privatleben angeht, für mich auf Tauchstation wenn sie mit Jean zusammen ist. Sie lässt dieses aussen vor und geniesst es, im Mittelpunkt zu stehen. Darum erzählt sie ihm auch nichts von sich. Ungeschickterweise spricht er sie darauf an ohne eine Antwort von ihr zu erhalten. An diesem Abend gehen sie nicht in Harmonie auseinander und es “steht” etwas zwischen ihnen. Genau hier setzt die Pandemie ein. Für Jean doppelt so schwierig, da er ja nicht weiss, wieso niemand mehr ins Museum kommt.

Mit den fiktiven Figuren der Bilder habe ich so ein wenig Mühe. Wie können sie sich von einem Bild zum anderen bewegen?

Man sieht zwei verschiedene Leben der Pandemie. Das von Claire, so wie wir es alle auch erlebt haben. Und das von Jean und seinen Mitmenschen. Eine Sicht, die wir so nicht kannten.

Probiere das Buch am WE zu beenden um dann mein Schlussresumee hier zu veröffentlichen und die Rezesion zu schreiben.

Tartufo

nata_lie

Ich komme nun erst zum Schreiben über den zweiten Teil. Also das Cover finde ich in Ordnung. Es zeigt zwei Menschen, die wir als Betrachter eher von hinten sehen, also nicht richtig im Blick haben. Sie wenden sich von uns ab und einander zu. Dabei befinden sie sich in einer “paradiesischen” Landschaft, also fern von dem, was wir hier als Alltag bezeichnen würden. Das passt schon ganz gut. Und “Zwei in einem Bild” klingt ja auch fast so ähnlich wie “zwei in einem Boot” und beides steht dann wohl für eine gemeinsame Reise oder einen gemeinsamen Ausflug.

Mir ist jetzt keine Szene besonders im Gedächtnis haften geblieben. Corona ist wohl eine Facette der Realität (vs. Fiktion) in dem Buch. Für mich ist das in Ordnung, warum auch nicht? Wichtig für den Inhalt ist ja vor allem die dadurch erzwungene Trennung der beiden und die neue Situation für die Bildbewohner, dass sie eben ohne Publikum sind. So finde ich Corona eigentlich eine gute Idee, um diese mehrdeutige Ebene in die Trennung zu bringen.

Das Buch liest sich auch im zweiten Teil recht gut. Was ich mag, sind die ganzen Gedankenspiele, die sich auftun, die Fragen: Was, wenn die beiden zusammenbleiben könnten und sie immer älter würde und er gleichliebe? Was wäre, wenn sie mit ihrer Tochter in das Gemälde ginge? Was wäre, wenn er es doch hinausgeschafft hätte? (ich denke, beide Möglichkeiten würden die Figuren nicht “guttun”). Was verbindet die beiden überhaupt? Was sind sie füreinander?

Allerdings kommen leider auch Fragen auf, die ich eher nervig finde, zum Beispiel: Wie kann Claire ihrem Job nachgehen und putzen und dennoch stundenlang in dem Bild verbringen UND sich danach noch mit Linda im Aufenthaltsraum treffen? Besser im Sinne von “glaubwürdiger” wäre gewesen, wenn Linda nicht warten würde und Claire einfach länger bleibt.

Im zweiten Teil beschäftigen sich beide offenbar wieder mit ihren “Ex-Partnern”, Jean scheint sich Odette auch wieder anzunähern. Vermutlich wird es aber platonisch bleiben. Dass Claire Luna verheimlicht, finde ich insofern “nachvollziehbar”, als dass Luna vermutlich auch für alle möglichen Pflichten und die Verantwortung im Alltag steht. In den Bildern ist sie davon losgelöst und ganz bei sich, nur begleitet von einem gemalten Mann, der den lieben langen Tag nichts anderes zu tun hat, als auf sie zu warten und es liebt, sie zu begeistern. Im Bild, in der Kunst, kann Claire ungefährdet Eskapaden von ihrem anstrengenden Alltagsleben erleben. Irgendwo zeigt das Nicht-Erwähnen aber eventuell auch, dass Claire es eben nicht “ernst” meint, dass das Bild für sie nur ein Abenteuer sein kann, für Jean ist es aber seine ganze Welt, alles was er hat. Ich habe selbst eine ab morgen vierjährige Tochter und sie hat noch eine kleine Schwester, also diesen Kontrast kann ich gut nachempfinden. Wahrscheinlich wäre es für Claire wenn sie Luna erwähnt ein bisschen so, als würde eine erschöpfte Mama die Kinder zu ihrem zweistündigen Ausflug ins Wellness-Bad mitnehmen.

(Musste eigentlich noch jemand bei Claire und Luna an das Kinderlied “Au clair de la lune” denken? :-) )

Ich bin neugierig: Gibt es ein Bild, in das ihr gerne mal einsteigen würdet? 😃

nata_lie

💬 Lesewoche 3 - Austausch

Guten Morgen zusammen 😊

Damit ist der Austausch zum letzten Abschnitt (Seiten 235 bis 350) nun eröffnet.

Wie findet Ihr den Ausgang? Habt Ihr Euch ein anderes Ende für Claire und Jean gewünscht oder war es für Euch stimmig?
Was ist Eure Meinung zur Handlung mit dem Tagebuch?
Gab es eine Figur, die Ihr besonders spannend fandet?
Abschliessend nehme ich die Frage von @Tartufo gerne auf:

Tartufo Ich bin neugierig: Gibt es ein Bild, in das ihr gerne mal einsteigen würdet?

Ich bin auf Eure finalen Meinungen zum letzten Abschnitt gespannt und danke Euch jetzt schon, für den spannenden Austausch!

Liebe Grüsse ☀
Natalie

PinkMuffin

Tartufo Ich glaube, die Sternennacht von Van Gogh wäre spannend. Oder ein Bild von Monet, z.B. das mit den Mohnblumen…

worldshoes

nata_lie Natürlich habe ich mir ein anderes Ende für die beiden gewünscht, aber es war auch klar, dass dies nicht möglich ist. Ich fand die Idee interessant mit dem Tagebuch und dass jeder Woche eine neue Seite gezeigt wird. Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass wir noch mehr dazu erfahren am Ende und somit auch mehr über Odette.
Als Bild zum Einsteigen kommt mir spontan das Bild ‘Ballsaal des Palace Hotels in Montreux’ von Varlin in den Sinn, aber es gäbe sicher auch noch sehr viele weitere Spannende.
Vielen Dank für die Gelegenheit in eine neu Welt einzutauchen und den Austausch.

Sahu

nata_lie

Der Ausgang der Geschichte war vorhersehbar und auch nachvollziehbar.

Die spannendste Figur im Buch ist für mich Odette. Sehr schade, dass dieser Teil der Geschichte nicht weiter ausgebaut wurde. Dort würde noch so viel Potenzial liegen - die Künstlerin in einer Männerwelt und ebenfalls eine Person, welche in die Bildwelt eintauchen konnte.

Die Episode mit dem Einbruch war für mich etwas an den Haaren herbei gezogen. Sympathisch fand ich die Geste von Claire, welche das Buch der Besitzerin zurückgegeben hat bzw. an ihre “jüngere” Version. Ich stelle mir das spannend vor, ein Buch über seine eigene Geschichte in der Zukunft zu lesen.

Ich würde gerne Mona Lisa besuchen. Sie hätte bestimmt unendlich viele spannende Geschichten zu erzählen, als eines der berühmtesten und meistbesuchtesten Bilder 😃

KarinO

nata_lie Das Ende war für mich nicht überraschend, schade. Stimmig schon, hätte mir aber - auch hier - eine neue Idee gewünscht.

Die Geschichte mit dem Tagebuch war für mich unstimmig, völlig aus der Luft gegriffen und deshalb unverständlich. Ich stimme Hortensia13 zu: auch mir wurden - teilweise wahllos - zu viele Themen aufgegriffen aber weder erklärt noch fertig erzählt.

Etwas hat mich im dritten Teil sehr gestört: nach Corona kann Claire ja wieder zu Jean. Verständlich, dass sie sich da nahe sein wollen. Aber die an dieser Stelle plötzliche und detaillierte Beschreibung ihres Aktes hat mich sehr gestört. Dies, weil es weder zum vorherigen Schreibstil noch der üblichen Erzählweise passt. Völlig aus der Luft gegriffenes ‚Sex sales‘…

Insgesamt hat mich dieses Buch eher enttäuscht. Denn dieses Thema hätte so viel mehr hergeben können. Schade.

Ich würde gerne in ein Selbstporträt von Frida Kahlo hüpfen. Ich finde diese Frau sehr interessant und könnte mich dadurch ausgiebig mit ihr unterhalten.

Ich danke euch allen für den Austausch und wünsche schönes Wochenende.

pr_motion

nata_lie

Im Gegensatz zu den meisten hier gefällt mir das Buch sehr gut, insbesondere auch die vielen Aspekte, die angetönt, aber nicht vertieft werden. Ganz im Sinne von “Kunst liegt im Auge des Betrachters” und “Kunst soll zum Nachdenken anregen”. Für mich muss ein Buch nicht logisch sein und darf ganz viel Interpretation des Lesers zulassen.

Die Sex-Szene mit all ihren Details ist auch mir negativ aufgefallen - hier hätten Andeutungen gereicht und wären kongruent mit den vielen anderen Andeutungen im Buch.

Steffi93

Heidimirweidibeidi

Ich bin leider etwas spät mit Schreiben.

Das Cover finde ich eigentlich ganz passend.
Das Corona ins Spiel kommt, gefällt mir jedoch weniger. Es ist meiner Meinung nach vieles vorhersehbar, was für mich die Geschichte nicht so spannend macht. Ich finde auch, dass es etwas aus der künstlerischen Welt reisst und finde es einfach nicht sehr passend.

Ich frage mich nach wie vor, ob auch Jean aus dem Bild in die “reale” Welt steigen kann und wie es diesbezüglich weitergeht.

Weshalb Claire die Vergangenheit nicht teilt, kann ich auch nicht nachvollziehen und finde es auch etwas schade, dass dies über x-Seiten hinweg immer wieder Thema ist.

Hortensia13

Oh je, die Geschichte wurde gegen Ende nicht besser. Mit dem Diebstahl, Odette, Jeremy, der Liebesgeschichte, wurden mir zu viele Themen angerissen und nicht richtig fertig erzählt. Da hätte ich mir mehr Tiefe und Fokus, wie im Klappentext versprochen, auf die Liebesgeschichte gewünscht. Es wird auch nichts richtig zu Ende erzählt. Schade.

veragut

Das Ende war eigentlich absehbar, schade. Es gab in diesem Abschnitt einige gute Ideen und Ansätze dazu. Erwähnen möchte ich das Tagebuch, das fand ich interessant. Claire war für mich die sympathischste Person. Allgemein fehlte mir aber eine Handlungstiefe, viele Themen wurden angesprochen und hätten das Potenzial gehabt, weiter verfolgt zu werden, die Figuren blieben oberflächlich.

Ich könnte mir einen Besuch in David Hockneys Bild “Card Players” gut vorstellen. Das würde bestimmt eine originelle Unterhaltung. Diesen vergnüglichen Gedanken hat mir die Leküre gegeben. Ich habe mir darüber bereits im ersten Abschnitt Gedanken gemacht und ihn immer wieder aufgenommen.

Bali

nata_lie

Ich bin etwas spät dran, möchte aber noch kurz meine Eindrücke zur zweiten Lesewoche teilen 😊

Das Cover gefällt mir optisch sehr, aber nach den beschriebenen Matisse-Werken bin ich mir nicht mehr ganz sicher, ob es wirklich gut zu den Werken passt.

Am meisten im Kopf geblieben ist mir das Eintauchen in die Bilder – diese Idee, dass die Kunst plötzlich lebendig wird, fand ich sehr stark und besonders.

Die Mischung aus Fantasie und Corona sehe ich zwiegespalten: Die Kunstwelt ist spannend und kreativ, der Corona-Teil bringt aber eine sehr reale, teilweise schwere Ebene hinein, die die Leichtigkeit etwas bricht. Und ich persönlich habe das Thema Corona gesehen/gehört.🙈Gleichzeitig zeigt es aber auch einen interessanten Kontrast zwischen zwei Welten.

Insgesamt lese ich weiterhin gerne mit, auch wenn ich mir an manchen Stellen etwas mehr Tiefe und Fokus auf die Figuren gewünscht hätte. 😊

Tartufo

KarinO sehe ich ähnlich, außer, dass mich die intime Szene jetzt nicht so gestört hat.

ch stimme einigem zu, was bereits geschrieben wurde. Mich hat der dritte Buchteil leider enttäuscht. Das Corona-Szenarium hat mich persönlich nicht gestört, aber irgendwie wurde die Story immer wirrer. Das Tagebuch hat mich auch nicht besonders interessiert. Und mal auf die Story bezogen: Ich fand es etwas unglaubwürdig, dass dieses Exponat so viel Wirbel machen sollte in der Kunstszene. Irgendwie fand ich das nicht glaubhaft mit diesem Tagebuch. Und wenn wir schon rund um “Glaubhaft” sind: Was ist denn überhaupt mit den Kameras im Museum und dem Schutz der Bilder? Es werden ja nach dem Raub die Kameras erwähnt und es gibt auch einen Wachmann im Gebäude, aber anscheinend hat der nie mitbekommen, dass eine Reinigungsfrau sich in einem bzw, mehreren Bildern austobt?

Mich hätten dann auch Details interessiert, wie beispielsweise: Wo bekommen die Bildbewohner neue Zigaretten und neues Essen her? Erneuert sich das quasi “automatisch” immer wieder? Ein paar Kleinigkeiten mehr hätten die Bilderwelt meiner Meinung nach “lebendiger” gemacht.

Am Ende bleibt bei mir der Eindruck, die Autorin hatte eine gute Idee, nämlich “Zwei (Liebende) in einem Bild”/Konflikt Bilderwelt/reale Welt" und dann versuchte sie das mit Inhalt zu füllen, was an vielen Stellen leider nicht ganz gelungen ist. Konflikte wie der rund um Luna (“sag ich es ihm oder nicht?”) werden künstlich erschaffen, wohingegen die eigentlichen Probleme rund um die fehlende Zukunftsperspektive nicht oder kaum explizit angesprochen werden. Man sieht kaum Möglichkeiten für eine gemeinsame Zukunft der beiden, aber ein netter Twist hätte doch sein können. Mal brainstorme….: dass beispielsweise Jamie die Liebenden unterstützt und Claire malt und das Bild irgendwo versteckt. Fortan gibt es eine Claire im Bild und eine in der Realität.

Esthi

Der dritte Teil hatte etwas mehr Handlung, aber jetzt kommt noch der Diebstahl dazu. Noch was Neues ..

Wie viele schon geschrieben haben, es wird was angerissen aber ohne Tiefe und auch ohne Erklärung. Was steht genau im Tagebuch, was ist mit Jeremy (er könnte ja auch der Dieb sein, war der Polizei bekannt, Insiderwissen, wurde mal erwähnt …), wer ist Odette genau, das Leben von Matisse, ist auch nicht erwähnt im Buch, plötzlich putzt Jamie, Jamie deckt Claire … mehr über die Familie im Bild, Linda …, wieso genau verliert Claire ihre Arbeit … gut die Ausrede war etwas plump, wieso steht der Sockel, für das Tagebuch noch …

Vieles wurde angerissen aber nicht zu Ende gedacht.

Also ich habe mehr Fragen nach dem Lesen des Buches als vorher.

Das was @nata_lie geschrieben habe, ist mir auch aufgefallen, habe es aber dann wieder vergessen. Aber es passt überhaubt nicht zum Schreibstil, es ist wie eingefügt.

Auch das was @Tartufo geschrieben über den Kuss geschrieben hat, ist noch lustig. Das habe ich mir gar nicht überlegt…

Amüsiert habe ich mich über den Besuch von Claire mit ihrer Tochter Luna, 5 Jahre später.

Irgendwie am besten gefallen hat mir die Museumsführerin Sylvie mit ihren Kommentare.

Der Schluss vom Buch war ja klar, aber da hätte man vielleicht auch noch etwas mehr Fantasie legen können, wenn ja alles so fiktiv ist, hätte es ja auch ein anderes Ende geben können. Claire und Luna steigen ins Bild und bevölkern plötzlich ein anderes Bild… keine Ahnung ich bin kein Schriftsteller.

Ja, ich habe dieses Buch zu Ende gelesen, aber nochmals würde ich es nicht lesen.

Ich glaube, ich würde in ein Monet-Bild einsteigen wollen, aber es gibt sicher noch andere … Auf jeden Fall sollte ich je mal in ein Kunstmuseum gehen, dann kommt mir sicher diese Buch wieder in den Sinn.

Steffi93

Esthi

Ich kann mich da nur anschliessen. Es fehlt definitiv der Tiefgang und viele Themen werden nur angerissen.

Leider war es aus meiner Sicht auch sehr vorhersehbar und die Geschichte war wenig Interessant.

Was mir am Buch gefallen hat, ist die Geschichte rund um “Kunst”. Ich bin da in eine Welt eingetaucht, mit der ich bislang sehr wenig, bis gar nichts zu tun hatte und konnte darüber (eigene Recherche) einiges Lernen.

Ich möchte mich sehr herzlich bedanken, dass ich bei der Leserunde dabei sein durfte, es hat mir sehr Spass gemacht.

Saphir

nata_lie Das Buch hat mir nicht schlecht gefallen, aber es hat leider sein Potential nicht ausgeschöpft. Vom Klappentext hatte ich höhere Erwartungen. Ganz unpassend fand ich die “Spice”-Szene - immerhin war die nur kurz, fand das aber überhaupt nicht passend/nötig. Es ist wohl einfach so, dass das Buch mehr in den Main-Stream gehört …

Den Ausgang fand ich stimmig - ich glaube so oder anders stand die Beziehung zwischen Claire und Jean unter keinem guten Stern. So war immerhin keiner der beiden genötigt, dem anderen das Herz zu brechen, weil die äusseren Umständen dem Ganzen ein Ende gesetzt haben.

Vielen Dank, dass ich in dieser Leserunde dabei sein durfte!

Laternenschein

nata_lie

Ehrlichgesagt bin ich etwas zwiegespalten von dem Buch: Ich mochte es, wie gut es zum Lesen ging und gewisse Passagen haben mir richtig gut gefallen. Zum Beispiel, dass Claire in die Bilder steigen und sich darin auch fortbewegen kann. Zudem fand ich die Idee der Autorin genial, die Bilder damit zum Leben zu erwecken. Ich finde nach wie vor der Gedanke schön, dass wir mit Kunst kommunizieren können. Auf der anderen Seite gibt es mir im Buch zu viele lose Enden: warum genau kam jetzt Jeremy ins Spiel? Warum brauchte es noch Gracy? Das waren aus meiner Sicht nur Randfiguren, die nicht einen wirklich grossen Mehrwert gebracht haben. Und warum hat Jamie am Ende nichts gesagt? Hat sie auch diese Fähigkeit in Bilder zu steigen? Und warum hat es den Einbruch gebraucht?

Dass das Ende in diese Richtung gehen muss und es keine Zukunft für Claire und Jean geben kann, das war mir klar und stimmt für mich so auch. In diesem Sinne ist es wahrscheinlich besser, wurden sie von jetzt auf plötzlich voneinander getrennt. Ansonsten wären sie unter Umständen in dieser Zwischenwelt gefangen und hätten sich nie richtig voneinander trennen können.

Die Thematik mit dem Tagebuch fällt bei mir in die Kategorie: warum genau hat es dieses Element gebraucht? Es hat nicht wirklich viel zur Geschichte beigetragen, ausser, dass Claire auf einen wagen Verdacht hin ihren Job verloren hat. An dieser Stelle habe ich mich gefragt, ob das rechtlich überhaupt geht.

Mir hat Odett und Marguerite ganz gut gefallen. Ich mochte die beiden und wie sie zum Teil kein Blatt vor den Mund genommen haben.

Abschliessend kann ich sagen, dass das Buch ganz ok war, aber ich hätte mir etwas mehr vom Thema erwartet und ich hätte es sehr geschätzt, noch mehr über Kunst im Allgemeinen und über die Werke und das Leben von Henri Matisse zu erfahren und lernen. Zudem war es eine Lektüre, die in einigen Abschnitten ganz angenehm zu lesen war, die aber gleichzeitig auch Passagen hatte, durch die ich mich etwas durchquälen musste, da ich sie mich nicht so gepackt haben.

Charlie8

Die Geschichte um Claire und Jean überzeugt durch eine stimmige, wenn auch emotional herausfordernde Entwicklung. Der Ausgang wirkt nachvollziehbar und konsequent, auch wenn man sich persönlich ein anderes Ende für die beiden gewünscht hätte. Besonders interessant ist die Idee des Tagebuchs, dessen Seiten nach und nach neue Einblicke eröffnen und der Handlung Struktur sowie Spannung verleihen. Dennoch bleibt am Ende das Gefühl, dass dieses Element, vor allem im Zusammenhang mit Odette, noch mehr Tiefe und Hintergrund verdient hätte.

Besonders spannend fand ich zudem die Figur von Claire. Sie bringt eine persönliche, emotionale Ebene in die Geschichte ein und macht die Auswirkungen der Ereignisse auf das individuelle Leben greifbarer. Gerade durch ihre Perspektive wird deutlich, wie sehr Vergangenheit und Gegenwart miteinander verflochten sind.

In welches Bild würde ich gern eintauchen? Die Frau in Gold gehört definitiv dazu.

PinkMuffin

nata_lie zum 1. Teil:

Ich bin verspätet, Entschuldigung! Ich habe ja gleich angefangen zu lesen als ich das Buch bekommen habe. Mich hat die Geschicht sehr fasziniert. Nicht unbedingt, weil ich die Romanze zwischen Claire und Jean so überzeugend fand, sondern weil mich das Gedankenspiel überzeugt hat. Wie betrachten die Gemälde uns? Was bekommen sie mit? Nervt es, wenn Museumsführer Dinge erzählen, die nicht oder nicht ganz der Wahrheit entsprechen? Ich hatte dabei direkt Lust, wiedermal in ein Museum zu gehen und Bilder zu betrachten.

Mich hätten allerdings schon dann mehr Details interessiert - wie vergeht die Zeit im Bild? Wie lange kann Claire jeweils dort bleiben? Wie hat man dort Privatsphäre? Ich war dann sehr gespannt, wie das Buch weitergeht und natürlich, was eigentlich mit dem Leben von Claire in der “richtigen” Welt los ist. Ich habe erwartet, dass dann einige Fragen geklärt werden oder sie sogsr einen Weg finden, Jean aus dem Gemälde zu holen.

Mich interessiert Kunst nicht so, deshalb hatte ich auch keine grosse Erwartungen daran, dass mir das Buch da eine Türe öffnet. Das hat es aber wirklich gemacht! Aber manchmal etwas mehr Hintergrundinfos hätte ich noch spannend gefunden, z.B. hinten im Buch zum Nachschlagen. Ich kenne weder die Bilder noch die Künstler. Aber ich habe auch nichts nachgeschlagen, weil ich die Geschichte zuerst mit meinen eigenen Vorstellungen “sehen” wollte.

PinkMuffin

nata_lie Zum zweiten Teil:
Mich hat das Cover sehr angesprochen, aber ich habe ständig darauf gewartet, dass sie endlich eine Bootstour machen… rein vom Stil habe ich mir dann die Gemälde ungefähr so vorgestellt… nach dem Tartufo die Links zu den Gemälden geschickt hat, war ich fast ein wenig entsetzt. In meinem Kopf hat das ganz anders ausgesehen - irgendwie schöner, lieblicher, ansprechender. Wie schon geschrieben, bin ich wohl eher eine Kunstbanause, aber ich hätte mich wohl nie in diese Figur verliebt. Da gibt es aus meiner Sicht andere, schönere Gemälde (ich weiss zwar nicht, ob mir dann eine Figur so dermassen gefallen würde, aber das ist ja etwas anderes). Ich dachte mir vor allem auch, dass es viel mehr Details und Feinheiten im z.B. Gesicht gibt. Und deshalb passt für mich das Cover nicht so ganz.
Als dann das ganze beschrieben wurde, wie keine Besuchenden mehr ins Museum kamen, habe ich sehr schnell an Corona gedacht. Und es hat mich richtig genervt, dass das ein Thema war… Hätte ich das gewusst, hätte ich das Buch wohl etwas weniger gern gelesen. Mir ist schon klar, dass das Gedankenspiel spannend ist, ob die Figuren in den Gemälden, die sehr eingeschränkt sind, nun eigentlich mehr Freiheit hatten als die “echten” Menschen. Aber mich wieder in diese Zeit zu versetzen, hat mich etwas ermüdet. Gefallen hat mir zwar, dass nun mehr über Claire erklärt wird, allerdings hätte man das aus meiner Sicht auch schon früher machen können. Die Geschichte wäre für mich nicht weniger spannend gewesen, wenn wir als Leserinnen schon mehr gewusst hätten als Jean. Ich verstehe zwar, dass sie die Gemäldespaziergänge als Raum braucht, um einfach frei zu sein und nicht an alle Schwierigkeiten im Leben zu denken, aber das macht die Liebesgeschichte auch etwas unglaubwürdig. Will man dann mit jemandem zusammen sein, wenn man so wichtige Infos nicht teilen kann?
Den Nebenschauplatz mit Jeremy fand ich ebenfalls nicht so nötig. Irgendwie schien es mir als wollte die Autorin künstlich versuchen, dass wir uns als Leser nun fragen, mit wem sie jetzt zusammenkommt oder ob er eine Konkurrenz zu Jean ist. Und wenn das die Idee war, dann hätte man das zumindest mehr ausbauen müssen. MIr erschien das Buch je länger je mehr oberflächlicher, obwohl ich den Anfang wirklich richtig toll fand.

PinkMuffin

nata_lie nun zum dritten Teil:
Ich finde es eigentlich realistisch, dass Jean und Claire nicht zusammenbleiben konnten. Allerdings hätte ich es viel spannender gefunden, wenn sich die Handlung einfach auf ein Thema fokussiert hätte wie über die Kunst und Hintergrundgeschichten (oder da ich mir ja etwas anderes als Corona gewünscht hätte, z.B. auch, dass Jean aus dem Bild steigen könnte - wie nimmt ein Kunstwerk die Welt wahr? Oder wenn das Gemälde z.B. im ÖV transportiert hätte werden können, was hätte Jean erstaunt? Wie sieht die Welt für ihn heute aus?). Die Sache mit dem Tagebuch fand ich eigentlich interessant und ich hätte mir gewünscht, dass man mehr über die Kunstgeschicht erfährt. Mit dem Diebstahl fand ich es dann aber wirklich unglaubwürdig. Das Buch hat damit so viele neue Fragen aufgeworfen (zu viele…), die nicht wirklich beantwortet werden. Ich finde es schon gut, wenn Bücher einen Raum offen lassen für eigene Interpretationen, mir scheint es hier zu viele offene Handlungsstränge zu geben, die nicht wirklich konsequent erklärt wurden. Mich hätte insbesondere interessiert, wieso Jamie nichts sagt? Wieso steigen Jamie und Claire nicht gemeinsam in Bilder? Wer kann das alles auch noch? Was steht alles in dem Tagebuch?
Ich hätte eigentlich ganz gerne noch mehr über Odette erfahren.
Gesamthaft gesehen finde ich das Buch angenehm zum Lesen, es hat spannende Gedankenansätze dabei. Aber mir sind zu viele Themen angeschnitten und nicht konsequent erklärt worden. Ich hätte mir sehr gewünscht, dass es mehr in die Tiefe geht und nicht so viele Nebenstränge auftauchen.

« Vorherige Seite Nächste Seite »