Hallo liebe Leser:innen Willkommen in unserer Leserunde! Ihr alle seid Teil unserer Leserunde zu «Geiger» von Gustaf Skördeman. Ich freue mich sehr, den Thriller in den kommenden Wochen gemeinsam mit euch zu lesen! Ihr alle werdet Euer exklusives Leseexemplar in den nächsten Tagen per Post erhalten. Wie ihr seht, ist die Leserunde hiermit bereits eröffnet – wenn ihr Lust habt, könnt ihr euch hier in der Zwischenzeit schon kurz vorstellen, kennenlernen und austauschen. Insgesamt seid ihr 20 Leser:innen – alle Teilnehmer:innen solltet ihr oben aufgelistet sehen. Meldet euch doch mal unten in den Kommentaren. Seid ihr bereit für ein bisschen Skandinavische Spannung? Lest ihr auch normalerweise gruslige Thriller oder ist das etwas Neues für euch? 🙂 Am Dienstag, 4. Mai, beginnt unsere Leserunde. Ab diesem Datum werden wir «Geiger» in mehreren Teilen gemeinsam lesen und uns hier in den Kommentaren des Gesprächs fortlaufend darüber unterhalten. Hier findet ihr den Ablauf der Leserunde: 1. Woche: Vom 04.-11. Mai lesen und besprechen wir Kapitel 1 bis und mit 17 (bis S. 165) 2. Woche: Vom 11.-18. Mai lesen und tauschen wir uns aus über Kapitel 18 bis und mit 33 (S. 166-323) 3. Woche: Vom 18.-25. Mai lesen und diskutieren wir den letzten Teil, ab Kapitel 34 (S. 324-495) In jeder Woche tauschen wir uns über unsere Leseerfahrung, Eindrücke und Gedanken zu den relevanten Kapiteln aus. Wer vom Lesefieber gepackt wird und schon mal weiterlesen möchte – kein Problem! Es gilt einfach: in jeder Woche diskutieren wir die eingeplanten Kapitel, damit niemandem etwas inhaltlich vorweggenommen wird. Zum Abschluss der Leserunde werdet ihr ausserdem eure persönliche Bewertung des Buches hier auf der Community verfassen und abgeben. Ich freue mich auf unsere Leserunde und die Spannung, die uns erwartet! Unser Gespräch findet ihr immer wieder in eurem Profil unter “Private Gespräche”. Wenn ihr in der Zwischenzeit Fragen oder Inputs habt, am besten gleich direkt hier in einem Kommentar ins Gespräch posten. Herzliche Grüsse, Fanny

Fanny juhuu 🥳 ich freue mich sehr dabei zu sein! Ich heisse Marina und liebe Thriller. Ich habe auch schon viele skandinavische Thriller gelesen und bin sehr gespannt auf das Buch 😊

Fanny jeeeh🥳🥳 bin schon richtig gespannt freue mich wieder einen neuen Thriller zu lesen.

Fanny Hallo zusammen, vielen Dank für die gute Nachricht. 😀 Ich freue mich sehr auf die nächsten Wochen mit euch! Ich werde bald 40 Jahre alt bin Mutter zweier Töchter (3 Jahre und 2.5 Monate) und bin zur Zeit im Mutterschaftsurlaub. Wenn beide Töchter schlafen dann lese ich. Lesen & Sport treiben sind meine zwei grossen Hobbys,

Wow so cool. Ich bin dabei :-). Freue mich riesig, Liebe Thriller und der Norden gefällt mir auch sehr gut. Ich bin sehr gespannt auf die kommenden Wochen mit euch. Ich heisse Erika und bin 56 Jahre alt und arbeite als Assistentin. Meine 3 erwachsenen Kinder sind ausgeflogen. Lesen, Garten und wandern mit meinem Mann zusammen sind meine Hobbys.

Fanny Hallo zusammen! Ich bin der Marc und freue mich riesig mit Euch den Thriller lesen zu dürfen. Ich liebe skandinavische Thriller…die sind ganz speziell und richtig Psycho😂 Hab vor kurzen alle 3 Teile von Die Sekte von Mariette Lindstein verschlungen. Jetzt bin ich mega auf Geiger gespannt 🤗

Hallo Vielen Dank das ich dabei sein darf. Ich bin schon ganz gespannt auf das Buch und freue mich auf die Gespräche😀 Mein Name ist Daniela bin 37, verheiratet und habe zwei Mädchen im Alter von 17 und 15 Jahren. Am Abend ein spannendes Buch zulesen, eintauchen in die Geschichte, ist für mich Entspannung pur.☺️ Allen einen schönen Abend. Liebe Grüsse Daniela

Fanny Hallo zäme! Ich freue mich auf die spannende Lektüre und die Diskussionen. Ich bin Karin, habe zwei kleine Kinder und verbringe meine knappe Freizeit mit Büchern, Sport und Garten. Schwedische Bücher aller Art interessieren mich, da ich mit einem Schweden verheiratet bin.

Freue mich dabei zu sein☺️📚 Mein Name ist Ursula. Lese bevorzugt Thriller, meistens von nordischen Autoren📖 Reisen ist eine zweite Leidenschaft von mir. Wenn ich mich in ein neues Buch vertiefe, ist der Reiseatlas immer zur Hand, und ich bin noch näher am Geschehen ..😉 Bin gespannt auf ‚Geiger‘.

Fanny Fanny hallo Ihr Lieben, wie schön dabei zu sein! Ich freue mich sehr darauf Euch alle kennen zu lernen und mit Euch zu lesen. Viele Grüsse Catwoman

Wow.. geil.. freu mich riesig dabei zu sein.. ich bin 34 und mama 2er Kids (5&7jahre alt..) meine Hauptlesezeit ist abends und am Wochenende.. ich liebe es zu lesen und freu mich auf Geiger… aus der skandinavischen Region kenn ich bisher nur Jo Nesbø.. und suche immer wieder nach neuen und guten Autoren.. bin also sehr gespannt 😉

Leserunde "Geiger"

Noemi-buchgezwitscherch

Charlynne Das mit dem show-don’t-tell ist mein Hauptproblem mit dem Buch. Es wird sehr viel beschrieben, insbesondere die Figuren; vieles, das (vermutlich) im weiteren Verlaufe der Geschichte gar nicht mehr relevant ist. Die Handlung wird dadurch sehr träge und langatmig – für mich sehr überraschend für einen Thriller, bei dem ich spätestens nach dem Klappentext ein viel rasanteres Tempo erwartet hatte. Das grundsätzliche Setting, die verschiedenen Erzählperspektiven und angerollten Stories und dass die Oma, wie ihr sie nennt, in ihrem Alter noch so tough ist, finde ich toll. Letzteres vorallem spannend, weil unerwartet. Und die Figur von Sara würde, denke ich, auch weniger verbissen und unsympathisch wirken, wenn ihre Kapitel auf die wesentliche Handlung reduziert würde. So ständen sie auch mehr im Verhältnis zum Rest. – Bin gespannt wies weitergeht.

Any

Alegbaha In punkto Schreibstil muss ich dir rechtgeben wobei ich ihn nicht als negativ empfinde. Ich habe mich beim lesen gefragt ob das der Autor wirklich so gemeint hat oder ob es an der Übersetzung liegt was meinst du/ihr?

Catwoman

Any ich komm mit dem Stil soweit ganz gut klar, teile Eure Meinung bei den Sara Kapiteln, die sind irgendwie träge. Dafür sind die mit Agneta wirklich interessant… aber noch was zum Schreibenstil.. Balkons…echt jetzt 😆😆😆

Alegbaha

Any
Der Schreibstil ist nicht grundsätzlich schlecht, er ist halt einfach “nur” beschreibend. Der Autor schafft es einfach nicht, durch seine Art des Schreibens die herrschende Stimmung aufzugreifen. Da habe ich einfach schon Bücher gelesen, die das wesentlich besser gekonnt haben. Daher ist der Schreibstil nicht per se schlecht oder störend, er ist halt einfach nichts besonderes.
Ausserdem habe ich unter dessen noch den Klappentext von Gustaf Skördeman gelesen. Er ist Drehbuchschreiber, Regisseur und Filmproduzent. Ich denke, dass er daher diesen beschreibenden Schreibstil hat. Ich finde, man merkt dass er kein “klassischer” Schriftsteller ist.

ENIF

Catwoman 😆

ErikaJae

Ich bin nun auch soweit, bin halt keine Schnellleserin. Was mich etwas stört, ist dass Agneta 30 Jahre Gastgeberin, Hausfrau und Mutter war und niemand (ihre Kinder) nicht wussten, was sie vorher in ihrem Leben tat. Dann ist für mich unglaubwürdig, dass sie mit dem Fahrrad ohne Luft soweit fahren konnte. Da hätte ein durchtrainierter 30jähriger schon Probleme … Das mit Sara - ihre Verbissenheit - ist schade. Und ich denke, wenn Mami einen solchen harten Job macht, würde die Tochter nicht als “Nutte” an eine Party gehen. Sie überreagiert auch zu viel und wie viele schon geschrieben haben, wirken ihre Kapitel, im Verhältnis zu den anderen träger. Alles in Allem aber bin ich sehr gespannt wie es weitergeht und ich lese dieses Buch gerne. Bis jetzt 4 von 5 Punkten. Ich freue mich auf heute Abend, die nächsten Kapitel zu lesen.

bokormen

Der Einstieg ins Buch war super. Spannend, machte Lust auf mehr. Aber die Kapitel um Sara sowie das letzte Kapitel mit den schwedischen Studenten haben meine Flow ausgebremst. Sie waren über weite Teile einfach nicht interessant. Ich hoffe sehr, dass diese Kapitel über das ganze Buch gesehen wieder Sinn machen und sich in die Geschichte einfügen. Ansonsten wäre es sehr schade.
Mir ist Sara auch nicht besonders sympathisch. Die Ausführungen zu Luxus, Martin und den Kindern geben (zumindest bisher) dem Buch keinen zusätzlichen Wert. Auch ihre Kindheitserinnerungen sind zum Teil zu ausführlich. Auch wenn sie natürlich im Zusammenhang mit dem Mord stehen und durchaus auch spannende Informationen liefern. Aber irgendwann hat man es auch verstanden…
Ich mag Bücher sehr, wenn ich mich mit der Hauptfigur identifizieren und mit ihr mitfiebern kann. Je länger je mehr finde ich es aber auch spannend Bücher zu lesen, in denen das nicht der Fall ist. Dann muss die Figur aber spannende Ecken und Kanten haben und in sich logisch sein. Die Neugier muss geweckt werden, damit man herausfinden will, wieso diese Person so denkt oder handelt. Idealerweise ist gegen Ende des Buches ein Perspektivenwechsel möglich, was sehr bereichernd sein kann.
Agneta ist auch meine Lieblingsfigur. Ich bin gespannt, was wir noch alles über sie erfahren werden. Diese Kombination zwischen Killerin, Agentin (?), Grosi ist sehr vielversprechend. Ich hoffe, wir werden nicht enttäuscht. Dafür müssen “ihre” Kapitel aber auch etwas länger werden. Und es darf gerne auch wieder etwas mehr Schwung in die Geschichte kommen. Wer sind «sie», die da kommen? Wieso muss sie nun ganz eilig so viel «erledigen»? Dass sie dann stundenlang die Batterie laden muss, sich sogar hinlegen und schlafen kann und jetzt auch in diesem weissen Haus alles so unglaublich genau, aber langsam ausführt… naja.
Beim Schreiben dieser Zeile fällt mir gerade auf: war dieser erste Tag nicht etwas unrealistisch vollgepackt? Zuhause mit den Kindern, Abschied, Mord, Flucht, Scheune, Auto fahren, einkaufen und jetzt die nächste Aktion… Auch Sara’s Tag… Oder habe ich die (vielleicht nicht explizit erwähnte) Nacht einfach verpasst? Im Sommer sind die Tage in Schweden schon sehr lang, aber sie befinden sich ja immer noch im Süden… Und die Tage haben auch dort nur 24 Stunden.
Nun bin ich sehr gespannt wie es weiter geht. Im Moment kann das Buch noch toppen oder eben leider auch floppen.

Charlynne

Alegbaha Dem kann ich nur zustimmen. Ob das an Sködermans anderem Beruf liegt, weiss ich nicht. Ein Buch kann - wie du gesagt hast - auch sehr grossen Wert auf Beschreibungen legen. Allerdings kommt für mich bei Geiger die Stimmung nicht wirklich rüber.
Was mich bei seinen Beschreibungen auch irritiert hat, ist, dass ich die Aktionen und Dialoge der Figuren nicht mit den Beschreibungen in Einklang bringen kann. Der Prosa probiert in meinen Augen eine Sicht darzustellen, aber die Figuren sind wie schlechte Schauspieler in der Szene - es passt irgendwie nicht zusammen.
Und wie mittlerweile klar sein sollte, bin ich vernarrt in Details - das heisst, die widersprüchliche Darstellung vs. Handlung ist mir im ersten Teil immer und immer wieder aufgefallen.

Fanny

Hallo ihr Lieben!

Also erstens: toll wie es hier am Wochenende richtig abgegangen ist mit Kommentaren 🙂 Unglaublich, wie detailliert ihr zum Teil lest und Feedback zum Gelesenen gebt, finde ich richtig bereichernd.

Das Fazit des ersten Teils scheint von vielen von euch zu sein: spannende Ausgangslage, mit einer leicht schleppenden Ausführung, einige Charaktere, die mehr zum Zug kommen sollten - und die Hoffnung auf einen etwas aktiveren, weniger beschreibenden Schreibstil.

Morgen geht’s mit dem Lesen des 2. Teils weiter - habt ihr Vermutungen/Wünsche wie es weitergeht?

Noch kurz zum “administrativen” Teil: Die Seite ist so aufgebaut, dass es leider keine “Threads” gibt, d.h. alle Kommentare werden auf derselben Höhe angezeigt. Wollt ihr aber auf einen spezifischen Kommentar antworten, dann klickt auf “Antworten” unter dem relevanten Kommentar (anstatt auf den grossen schwarzen “Antworten” Button auf der Seite). Damit verlinkt ihr den Namen der Person in eurem Kommentar (z.B. highfields) mit dem Kommentar, auf den ihr antworten wollt und könnt beim Klick oder Maus-Hover auf den Namen den verlinkten Kommentar sehen.

Zu den Benachrichtigungen: schaut euch unbedingt die Benachrichtigungs-Tabelle in euren Einstellungen an, dort könnt ihr ganz genau einstellen, bei welchen Aktivitäten ihr wie benachrichtigt werden wollt. Wenn ihr z.B. “Jemand kommentiert in einem Gespräch, dem Du folgst” ein OK-Zeichen setzt, solltet ihr bei jedem Kommentar hier in der Diskussion eine Notification erhalten. Alternativ könnt ihr die E-Mails auch ganz ausschalten und einfach in eurem Profil unter “Benachrichtigungen” die Neuigkeiten sehen.

Wendet euch bei Tipps oder Feedback auch jederzeit an @CommunityAdmin, dort schauen wir uns als Team gerne eure Wünsche oder Inputs an 🙂

Charlynne

Fanny Da ich das Buch schon seit einer Woche fertig gelesen habe, halte ich mich mit Vermutungen mal etwas zurück 😅 Sonst lenke ich die anderen noch unabsichtlich in irgendeine Richtung (ob nun wahr oder falsch)!
(Was ich bislang zum Buch kommentiert habe bezieht sich aber definitiv nur auf den ersten Teil - ich habe mir laufend Notizen gemacht, damit ich auch sicher keine versehentlichen Spoiler reinpacke - der Rest muss sich also keine Sorgen machen, dass irgendeiner meiner Posts sie versehentlich auf etwas wichtiges hinweisen könnte)

Aber Mutmassungen anstellen, wenn man das Ende schon kennt ist dann doch etwas schwierig 😁

ENIF

Fanny Das Fazit des ersten Teils ist scheint von vielen von euch zu sein: spannende Ausgangslage, mit einer leicht schleppenden Ausführung, einige Charaktere, die mehr zum Zug kommen sollten - und die Hoffnung auf einen etwas aktiveren, weniger beschreibenden Schreibstil.

Ganz gut zusammengefasst - bisher war es noch kein „page turner“ …

FreeBird

Das Buch hat im ersten Teil sehr gut angefangen, ist spannend und die Idee mit der Oma Agneta als Schläferin, Hammer! Der starke Einstieg hat sich aber im Sand verlaufen. Die Geschichte schein mir streckenweise zu stark ausgedacht, künstlich. Ein Auto läuft nach 40 Jahren nicht mehr, eine Autobatterie kann man nach 40 Jahren nicht mehr laden. Aber das stört mich nicht. Ein Schriftsteller muss kein Automechaniker sein. Mich stört viel eher, dass eine langatmigkeit in der Geschichte eingesetzt hat. Weiter finde ich es auch unglaubwürdig, dass Ana als Polizistin für die Ermittlungen am Mord an Stellan, Agneta als mögliche Täterin ausschliesst. Das grenzt an Blödheit. Auch mit 70 Jahren kann eine Frau noch Powerfrau sein, oder nicht? Dann die komische Geschichte mit den betrunkenen Studenten und dem Bombenattentat, was soll das denn? Hoffentlich nimmt die Geschichte da noch eine interessante Wendung. Im Moment habe ich das Gefühl, weniger Seiten wären mehr. Hoffe aber sehr, dass ich falsch liege. 😃

Charlynne

FreeBird Ich finde die technischen Details gerade bei einem Thriller relativ wichtig - vor allem wenns dann so grob daneben liegt (siehe: Autobatterie).
Ich habe mir im Buch laufend Notizen geschrieben, und da kam dann doch öfter ein Fragezeichen bei gewissen Polizeiarbeiten. Mein Lieblingsfehler war wohl die Tatsache, dass Anna zusammen mit den Broman-Schwestern und Sara gemütlich in der Küche sitzt und Kaffee trinkt, obwohl die Spusi das Haus noch überhaupt nicht freigegeben hat. Das ist ein Tatort, Himmel noch mal! 🤣

“Ich glaube wir sollten nichts anfassen”, sagte Malin.
Lotta sah Sara an.
“Ein bisschen Kaffee ist schon in Ordnung”, antwortete diese, nachdem sie sich mit einem Blick Annas Zustimmung geholt hatte, und die Assistentin machte sich an die Arbeit.
(S. 65)

ENIF

FreeBird betrunkenen Studenten und dem Bombenattentat,

Dieser Abschnitt hat mich beim Lesen nur genervt.

Dolly

Charlynne
Genau! Mich nerven diese technischen Fehler auch ziemlich. Aber die Tatsache, dass er eigentlich Drehbuchautor wäre erklärt für mich einiges.

Fanny

Hallo ihr Lieben! Heute geht’s weiter mit Lesen ! Diese Woche steht der zweite Teil, Kapitel 18 bis und mit 33 (S. 166-323) im Zentrum. Ich bin schon gespannt auf eure Kommentare ab Freitag.

Wie findet ihr bisher den Lese/Austauschrhythmus? Könnte es für euch etwas schneller vorangehen, oder passt euch der Rhythmus mit Lesen und Diskutieren? Ausser natürlich ihr seid wie @Charlynne - verrückt, bist du mit dem ganzen Buch schon durch 😁.

SibylleJoy

Fanny für mich passt der aktuelle Rhythmus, da ich nebst dem Lesen grad sehr viel um die Ohren habe 😊

FreeBird

Fanny Das Tempo ist für mich gut, durch den Tag komme ich nicht zum lesen. Ich freu mich schon auf Auffahrt, dann gibt es mehr Zeit zum lesen 😄 Als politisch aktiver Mensch finde ich diskutieren und unterschiedliche Meinungen sowieso sehr spannend um nicht zu sagen ich liebe es.

Die vielen unterschiedlichen Meinungen zum Buch sind aufschlussreich, jede und jeder liest das Buch etwas anders.
Sprache: Wahrscheinlich liegt vieles an der Übersetzung von Schwedisch ins Deutsche. Das ist einer der Gründe weshalb ich sehr gerne Krimis/Bücher von deutschen oder besser deutschsprachigen Autoren lese. Die Sprache ist “schöner”. Darauf stelle ich mich ein und ist zwar unschön aber so ist es halt.
Für mich ist die Geschichte wichtig, ist sie spannend, die Handlung schlüssig, werde ich gut unterhalten und stimmen die historischen Hintergründe. Da ist das Buch für mich im Moment eher Mittelmass. Der Charakter von Sara ist für mich überzeichnet. Wenn das Leben so anstrengend ist, dann sollte man es ändern. Eine aktive selbstbestimmte Person nimmt eine Änderung vor, dieser Teile passt für mich nicht. Das ist nun ein Detail das mich stört. Auf die Rolle von Agneta bin ich sehr gespannt. Auch auf die Rollen der Töchter Lotta und Malin bin ich gespannt. Steckt mehr hinter dem verwöhnten “Göre” gehabe? Der BND, Karla Breuer und Jakob Strauss kommen zu kurz bisher.
Somit erfüllt das Buch auch eine Voraussetzung, dass es mir gefällt, es macht mich Neugierig.

Catwoman

Fanny Liebe Fanny für mich stimmt das Tempo.

Charlynne

Fanny Jaa… ich war ja nach dem ersten Teil nicht besonders überzeugt, daher hatte ich beschlossen gleich fertig zu lesen - nicht das mich am Ende die Motivation komplett verlässt und ich hinterherhinke 😅

« Vorherige Seite Nächste Seite »