Hallo zusammen, mich nimmt’s einfach wunder, wie Ihr’s mit den Rezensionen/Bewertungen haltet! Ich hatte mich früher nie getraut, irgendein Statement schriftlich zu einem Titel abzugeben - denn ich fand, dass es keine ‘Allgemeingültigkeit’ hat, sondern einfach nur ein persönliches Feedback ist. - Austausch über gelesene Bücher fand ich demgegenüber immer höchst spannend. Manchmal ist es ja so, dass x-Leute ein Buch top-bewerten - und dann dockt es bei einem selber gar nicht an - und flopt vollkommen… - Das Buch und sein Inhalt müssen deswegen nicht schlecht sein - es war einfach nicht passend für einen… Ich persönliche orientiere mich beim Bücherkauf weniger an den Rezensionen und Bewertungen als eher an den Kapiteln. Wenn mein Bauchgefühl beim Lesen des Inhaltsverzeichnisses (!) bereits positiv ‘anspringt’ und sich das ggf. mit einer Leseprobe intensiviert, ist der Deal gemacht. Meine ‘Rezensionen’ sind also eher ein ‘persönlcher Eindruck’ - eine Reflexion dessen, was mir lesend und in der Nachbereitung in den Sinn kam. wie aber geht ihr vor? gibt es quasi ein Rezept, nach welchen Zutaten man eine Rezension ‘kocht’? orientiert ihr euch beim Bücherkauf an Rezensionen? Ich würde es spannend finden, wenn sich ein paar (oder auch ein paar mehr…😉) auf diesen Austausch einlassen! “In Erwartung”… Schoma

Schoma Seit ich hier im BookCircle bin schreibe ich zu jedem Buch, das ich aktuell gelesen habe, eine Rezension. Durch die verschiedenen Leserunden an denen ich teilnehmen durfte, wurde ich regelrecht angefixt. Durch das Schreiben lasse ich das Gelesene noch mal Revue passieren. Notizen mache ich mir keine. So habe ich noch einmal etwas vom Buch und kann mich, wenn es sehr packend war, auch langsam wieder aus seinen Tiefen auftauchen. Ich versuche natürlich meine ehrliche Meinung rüber zu bringen. Da ich kein Profi bin lese ich wohl auch eher aus der “Mainstream” Perspektive. Sehr gerne lese ich auch die Rezensionen anderer Leser/innen die ihre Eindrücke hier posten. So hat sich mein Lesehorizont vergrössert und mit ihm meine Merkliste. Wenn in den Meinungen anderer ein Buch durchfällt, dann verschwende ich meine Zeit auch nicht damit. Ausser es ist vielleicht ein Autor den ich gerne mag und von dem ich sonst jeweils alles lese. Wenn ich in einer Buchhandlung stehe, dann lande ich jeweils beim Altbewährten. Denn ich mag nicht Geld ausgeben für ein Experiment. Ich versuche aber in der Bibliothek gerne mal was anderes aus.

Ich muss zugeben, dass ich noch nie eine Rezension geschrieben hatte, bis ich auf BookCircle gekommen bin. Seit ich auf dieser Platform bin, schreibe ich jeweils zu gelesenen Büchern Rezensionen, von denen ich denke; das muss ich anderen mitteilen! Ich lese auch sehr gerne in die Bewertungen anderer rein und suche auch mal Inspirationen, wie ich selber meine Rezensionen verbessern kann, nebst dem Suchen von potenziellen neuen Büchern für mein Regal. 😜 Beim Schreiben von Rezensionen habe ich nicht eine bestimmte Vorgehensweise (das merkt man daran, dass meine Rezensionen jeweils sehr unterschiedlich ausfallen hehe). Ich merke oft, dass ich sehr auf emotionaler Ebene schreibe. Was aber bei fast allen gleich ist, ist dass ich schreibe was mir besonders gefallen hat, oder eben nicht. Eine Zusammenfassung zu Beginn einer Rezension hatte ich zuvor immer ehe blöd gefunden, da ich dachte, dass man ja anhand vom Klappentext bereits einen Einblick hat. Aber seit ich selber auch Rezensionen schreibe, habe ich gefunden, dass es doch sehr wichtig ist, da man so auch kurz zusammenfasst, wie das Buch ‘bei einem angekommen’ ist. Die Zusammenfassungen sind dann immer recht unterschiedlich, da man ja nach dem Lesen des Buches versucht einen neutralen Text dazu zu schreiben. Bevor ich online ein Buch kaufe, lese ich auch gerne in die Rezensionen rein und falls es dann eher schlechte Bewertungen hat, überlege ich mir doch zweimal, ob ich es wirklich kaufen will. Aber wenn ich im Laden bin, lese ich den Klappentext und lasse ich mich vom Bauchgefühl leiten. Ich gehe dann nicht noch extra im Internet nach den Rezensionen schauen. ☺️

Schoma Die Rezensionen sind eine Form des Austauschs für mich. Ich sehe daran, wie andere Leute ein Buch gelesen haben. Nicht selten erkenne ich dabei Facetten eines Buches, die mir beim Lesen gar nicht aufgefallen waren. Ich kann somit auch überprüfen, wie und inwiefern ich das Buch überhaupt verstanden habe. Manchmal werde ich durch eine Rezension neugierig auf ein Buch und kaufe es anschliessend. Ich finde eine Rezension dann gut, wenn Analyse und Geschmacksurteil in einem ausgewogenen Verhältnis zueinander stehen. Rezensionen können meiner Meinung nach keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erheben, Analysen aber schon. Wenn jemand schreibt, dass in einem Buch Gedichte vorkommen, aber in Wirklichkeit keine Gedichte drin sind, ist das schlicht falsch. Auch wenn es heisst, es handle sich um Sonette, wobei es in Wirklichkeit freie Rhythmen sind, ist das eine falsche Angabe, die somit irreführend ist. Da hat jemand einfach falsch gelesen bzw. das Gelesene nicht verstanden. Geschmacksfragen können hingegen nicht allgemeingültig beantwortet werden. Ob einer findet, die Sonette seien gelungen oder nicht - da kommt dann die Individualität jedes Einzelnen hinein.

Schoma Meine Rezensionen geben selbstverständlich auch nur meinen persönlichen Eindruck wieder. Es gibt durchaus Bücher, bei denen es nur so von 5-Sterne-Bewertungen wimmelt, aber mich konnten sie überhaupt nicht überzeugen. That’s life. Wahrscheinlich bin ich dann jeweils nicht die richtige Zielgruppe. Ich mache mir Notizen (insbesondere Namen der Protagonisten bei Krimis), klebe Post-it-indices an für mich wichtige Stellen, mache Markierungen in E-Books. Seit Anfang 2015 schreibe ich zu jedem gelesenen Buch eine Rezension. Ich lese sehr gerne Rezensionen von anderen. Wenn es Bücher sind, die ich selbst habe, warte ich mit dem Lesen der Rezension meist bis ich das Buch selbst gelesen habe. Aber es gibt es auch, dass ich einfach eine Rezension zu einem Buch lese und mich diese dann so neugierig auf das Buch macht, dass ich es kaufen “muss”. Ansonsten lasse ich mich bei der Buchauswahl von Cover, Buchtitel und Klappentext leiten. Leseproben lese ich selten, vor allem nicht, wenn sie am Ende des Buches stehen und eine Leseprobe für den Folgeband abgedruckt wird (denn dann würde ich am liebsten gleich weiter lesen). Da ich häufig Reihen lese, hilft mir das Lesen der eigenen Notizen und Rezension auch, den Anschluss zum Vorgängerband zu knüpfen. Zudem führe ich in meinen persönlichen Notizen auch jeweils den Ausgang der Geschichte auf (z.B. wer der Mörder war oder was sonst noch passierte), also all das, was nicht in der Rezension stehen darf.

Gaso Da ich kein Profi bin lese ich wohl auch eher aus der “Mainstream” Perspektive. Ich bin auch kein Profi und habe auch nicht Literatur oder so studiert. In meinen Rezensionen gebe ich einfach meine persönliche Meinung wieder Gaso Wenn ich in einer Buchhandlung stehe, dann lande ich jeweils beim Altbewährten. Denn ich mag nicht Geld ausgeben für ein Experiment. Bei mir landen ziemlich viele Experimente. Und dabei sind natürlich auch Flopps dabei, aber was solls. Das passiert mir sogar bei den Autoren, die ich ansonsten sehr gerne mag.

[ehemaliger Benutzer] Die Rezensionen sind eine Form des Austauschs für mich. Ich sehe daran, wie andere Leute ein Buch gelesen haben. Nicht selten erkenne ich dabei Facetten eines Buches, die mir beim Lesen gar nicht aufgefallen waren. Das empfinde ich so noch viel stärker in den Leserunden. Darum mag ich diese Form des Austausches auch so gerne. Hier bei BookCircle habe ich erst an einer Leserunde teilgenommen, aber bei der anderen Leseplattform, wo ich schon Jahre dabei bin, waren es schon über dreihundert.

peedee Leserunden sind natürlich das höchste der Gefühle. Ich finde es etwas vom Schönsten, zusammenzusitzen und sich gemeinsam ein Buch auf der Zunge zergehen zu lassen, wie einen guten Wein.

Gaso Da ich kein Profi bin lese ich wohl auch eher aus der “Mainstream” Perspektive. Profis haben auch ihre Mainstreams; ihre Werturteile sind keineswegs so neutral, wie sie sein sollten. Ich denke da beispielsweise an Reich-Ranicki und seine tiefe Animosität gegen Martin Walser. Die angeblich so objektiven und gut belegten Argumente für oder gegen ein Buch sind unter “Profis” nicht selten emotionsgesteuert und haben mit dem Buch selber nicht immer was zu tun. Das ist nicht nur im Feuilleton so, sondern auch im akademischen Betrieb. “Laien” (Was ist das überhaupt in Bezug auf das Lesen? Sind wir nicht alle ExpertInnen des Lebens und des Lesens?) sind für mich da fast vertrauenswürdiger, weil hinter ihren Urteilen keine (Verkaufs-)Interessen stehen.

Gaso Danke fürs Feedback! Ja, ich merke auch, dass sich meine Aufmerksamkeit noch etwas mehr gesteigert hat, seit ich mir vornehme, dazu eine Rezension/Berwertung zu schreiben - welches Destillat möchte ich quasi daraus gewinnen, was nehme ich mit? - Es ist dann letztendlich mehr eine Reflexion, denn eine Bewertung.

Skhy Auch Dir ein Dankeschön fürs Feedback. Bei mir war der ‘Rezensionsauslöser’ auch der BookCircle - und dieser ist auch ‘Schuld daran’, dass meine Leselust ‘explodiert’ ist und vielfältiger wurde… Meine Rezensionen wechseln ebenfalls je nach Genre den Ton, meine ich jedenfalls… da ich ohne eine bestimmte Vorgehensweise schreibe und mehr meinen persönlichen Eindruck wiedergeben. Ich werde nun wohl auch eher Rezensionen, die hier im Club gemacht werden, lesen, um mich (nebst Bücherregalen) zu inspirieren!

Rezensionen/Bewertungen schreiben

Schoma

[ehemaliger Benutzer] Danke für die spannenden Ausführungen! - Ja, es hat sich wohl einiges verschoben, dass die Bewertungen heute nicht nur von (geschulten) Profis gemacht werden, sondern auch von ‘mündigen’ Lesern - und dass Bewertungen vielleicht mehr von den potentiellen Lesenden wahrgenommen und ‘respektiert’ werden als den eigentlich implizierte Autoren… (Im gestern zu Ende gelesenen Buch ‘Hoppe’ von Felicitas Hoppe nimmt sie in ihrem ‘biografischen Roman’ verschiedene Kritiker ihrer Werke im Zitat auf die Schippe - ich hatte weniger das Gefühl einer Abrechnung mehr eines Amüsement ihrerseits….)

ENIF

Schoma Ich schätze es ausserordentlich Rezensionen zu lesen. Es sind persönliche Eindrücke und genau das interessiert mich. Ich muss ja nicht jede Meinung teilen. Ich empfinde es als eine Bereicherung denn durch Rezensionen entdecke ich Dinge in Büchern, die mir selber verborgen blieben. Ich schreibe die Zusammenfassungen des Gelesenen nicht gerne und würde am Liebsten darauf verzichten nur musste ich feststellen, dass dieser Teil dazugehört. Ich bin mit meinen eigenen Rezensionen nie zufrieden und lese sie nicht gerne. Ich müsste jeweils viel mehr Zeit haben .. ich übe weiter …

Schoma

ENIF …ja, wenn die Rezension mal weg ist, ist sie weg… 😉 Manchmal kommt mir erst im Nachhinein in den Sinn, dass ich noch hätte sollen, wollen, müssen…! - Aber wie Du schreibst - es gibt ‘Luft nach oben’ - einfach dran bleiben.

Bei manchen Büchern brauche ich einen längeren Anlauf, bis ich die Bewertung tatsächlich schreibe… vielleicht muss ich zuerst mit dem Gelesenen ‘schwanger’ werden 😅, bis es zur Welt kommen kann!

…und seit ich hier Eure Feedbacks und Rückmeldungen lese, habe ich schon in verschiedenen Rezensionen geschnuppert… Mit dem Ergebnis, dass meine Merkliste merklich wächst…🤣

Danke für Deinen Gesprächsbeitrag!

« Vorherige Seite