Buchbesprechungen mit KI

Versicolor

Hallo liebe Menschen im BC

Manchmal mache ich “Buchbesprechungen mit einer KI” - also mit ChatGPT. Und ich bin immer wieder potitiv überrascht von tollen Ansichten zu einem Buch oder einem zu mir passenden Buchtipp. Doch mindestens genauso oft bin ich unzufrieden, manchmal gar genervt vom Output der KI. Zu sehr versucht sie mir zu gefallen, statt wirklich ein ernstzunehmendes Gegenüber zu sein. Obschon ich ihr immer wieder sage, sie soll kritisch sein, belesen, fundiert, Expertin, mit Beruf kritischer Literaturjournalist oder belesene Literaturkritikerin.
Vielleicht hab ich die richtigen Promps noch nicht gefunden. Vielleicht erwarte ich auch einfach zu viel.

Mich würde jedenfalls interessieren, ob noch jemand von euch Buchbesprechungen mit KI macht oder gemacht hat. Und falls ja: Habt ihr Erfahrungen, Tipps oder Geschichten dazu, die ihr teilen mögt? Wenn nein, habt ihr eine Meinung von aussen, was könnte helfen oder meint ihr, dass es sowieso eine dumme Idee ist, mit KI über Bücher sprechen zu wollen?

Ich würde mich freuen, mit Menschen darüber zu schreiben 🙂
Liebe Grüsse, eure Versi

ENIF

Versicolor Ich mache nicht Buchbesprechungen mit KI sonder nutze sie, um meine Rezensionen sprachlich zu verfeinern. Ich merke immer wieder, dass ich ihr nicht trauen kann. Das Nutzen solcher Möglichkeiten eignet sich tatsächlich nur dann, wenn man das Buch selber gelesen hat. Sonst ist es unmöglich zu merken wenn die KI einem “belügt”. Bei neuen Werken fehlen wohl einfach die Daten, um Inhalte korrekt wiederzugeben.

Gaso

Versicolor Mit KI gehe ich sehr vorsichtig um. Meine Erfahrungen in dieser Hinsicht sind deshalb sehr dürftig. Offengestanden ist es mir noch gar nicht in den Sinn gekommen man könnte ein Buch mit KI besprechen. Vielleicht bin ich einfach auch schon zu alt dafür oder gewichte ganz einfach den Austausch mit realen Menschen höher. Nur so kann, meiner Meinung nach, eine ehrliche Diskussion entstehen.

Micha_Niemannd

Versicolor “Buchbesprechungen mit einer KI”

Ist es dann noch deine Buchbesprechung, ich würde nein sagen. Es sind nicht deine Gedanken, Empfindungen oder Sichtweise des Buches.

Der KI-Algorithmus macht doch nichts anders als ein Barmixer. Nehme die Zutaten in den Mixer, etwas schütteln und fertig ist das Getränk bzw. die Buchbesprechung. Auch wenn man die KI wie ENIF nutzt, sind es nicht mehr die eigene Wörter oder Sätze.
Bei Bücher, die mit KI geschrieben sind, sollten auch so gekennzeichnet sein. Sollte dann nicht die KI (ChatGPT und Copilot) nicht als Co-Auto mit aufgeführt werden. So wie eine Übersetzerin.

Ich vergleiche das mit dem Kochen in der Küche oder Kochen in Thermomix. Beim ersten muss ich mich damit beschäftigen bei den andern kippe ich alles zusammen und das wars.
Ja ich weiss das ist vereinfacht dargestellt, aber ich sehe das gesamte Handwerkliche, ob beim Schreiben oder Kochen.

Igela

Versicolor Was mich dabei stört ist, dass es dann nicht mehr die Meinung von dem, der das Buch gelesen hat…also deine ist. In einem anderen Forum ( vorablesen) sind Rezensionen, die durch KI erstellt wurden explizit verboten einzustellen. Etwas, was ich voll und ganz verstehen kann, denn das ist dann nicht mehr wirklich deine Meinung, sondern künstlich erstellt. Auch wenn deine Meinung mit einfliesst, trotzdem hast nicht du jedes Wort geschrieben, sondern schreiben lassen. und das ist eigentlich schon mein Anspruch an Rezensionen, dass sie “echt” sind. Vom ersten bis zum letzten Wort.

Nuddle85

ENIF Genau so mache ich es auch. Da ich für viele Autor*innen und Verlage Rezensionslese schreibe ich ja einige Zeilen. Doch ist mir aufgefallen, dass meine Sätze zT. sehr zum Standart geworden sind, wenn ich über ein Buch gleich empfinde wie über das andere. Da holle ich mir Inputs von KI. Muss aber sagen ich überarbeite sie auch immer noch, denn ich möchte, dass auch nur Wörter verwendet werden, die ich selber kenne und auch in meinem Alltag verwende.

Die Autor*innen und klein Verlage wissen, dass ich so arbeite und bis jetzt kam nie eine negativer Rückmeldung.

Nora4

Gaso

Es geht mir genauso (und das hat nichts mit dem Alter zu tun 😉). Es ist zwar ein absolut relevantes Thema in meinem Job als Bibliothekarin, besonders in Hinsicht auf Rechercheschulungen, weshalb ich zwar relativ gut darüber informiert bin und den Umgang damit kenne, aber ich habe sie dennoch nicht in meinen Alltag integriert, weder in meiner Arbeit und schon gar nicht in meiner Freizeit.

Ich brauche praktisch nie eine KI und auch ich bevorzuge die den Austausch mit echten Leuten (online und im echten Leben). Es gibt ja auch einen ziemlich guten Grund, warum ich überhaupt auf Bookcircle bin. 😊 Ich denke selbst für einfache Tipps würde eine KI sowieso eher auf den Mainstream zurückgreifen. Nicht gerade das, was ich suche, denn ich brauche nicht zum 100. Mal das gleiche Buch vorgeschlagen, welches man sowieso überall sieht.

Avenaut

Als KI verwende ich ChatGPT und Copilot. Bei den Büchertipps, welche mir die KI vorschlägt, bemerke ich, dass manchmal auch Bücher vorgeschlagen werden, welche es gar nicht gibt oder die ich zumindest nicht finde. Auch werden oft bei weiteren Nachfragen die gleichen Bücher in anderer Reihenfolge vorgeschlagen.

Eine Möglichkeit, die ich erst seit kurzem entdeckt habe, ist das Zusammenfassen eines Buchs. Wenn ich beispielsweise nach längerer Zeit einen weiteren Teil einer Reihe lese, kann ich mir den vorhergehenden Band zusammenfassen lassen, um mich besser daran zu erinnern. Das funktioniert jedoch nur, wenn ich das Buch gelesen habe und dadurch abschätzen kann, ob die Antwort stimmt. Überhaupt habe ich bei der KI den Eindruck, dass man etwas von der Materie verstehen muss, zu der man sie befragt. Manchmal fantasiert die KI auch etwas zusammen.

Und bei komplexeren Büchern kann man die KI auch zu einzelnen Protagonisten befragen, wenn man sich beispielsweise nicht mehr sicher ist, was sie für eine Rolle gespielt haben.

ENIF

Avenaut Die Buchzusammenfassungen mache ich auch gerne. Wie du sagst muss man da aber auch das Buch gelesen haben.

Avenaut

Nora4 nach meiner Erfahrung schlägt die KI nicht nur Mainstream vor, im Gegenteil. Oft sind die vorgeschlagenen Bücher nur noch gebraucht erhältlich. Es werden leider auch Bücher vorgeschlagen, welche es nur in einer Fremdsprache gibt und dann übersetzt die KI den Titel ins Deutsche. Somit findet man diese Bücher nicht oder nur mit Rechercheaufwand. Dadurch werden auch falsche deutsche Titel vorgeschlagen.

Nora4

Avenaut

Wie gesagt, ich nutze es nicht dafür. Ich finde meine Bücher auch so und mein grosser SuB, so wie die endlos wachsende Wunschliste sind Zeugen dafür. 🙂

Aber ja, die Fehler, die sich trotz einiger Verbesserungen immer noch einschleichen, machen in diesem Moment nur mehr Arbeit. Mich würden Secondhand und Fremdsprachige Bücher jetzt nicht gross stören, aber wenn man, wie du erklärst, wohl erst einmal herausfinden muss, wie das Buch je nachdem überhaupt heisst und ob es es auch wirklich gibt, dann ist das nur mehr Aufwand.

ENIF

Micha_Niemannd Das sehe ich schon etwas anders. DIe Verantwortung liegt bei jedem Individuum, dass die eigenen Gedanken und Wörter erhalten bleiben. Ich glaube wir können uns der Entwicklung diese Werkzeuge zu nutzen nicht entziehen. Umso wichtiger ist es, dass wir kritsches Denken schulen und beibehalten sowie menschliche Beziehungen pflegen.

DrQuinzel

Micha_Niemannd Bei Bücher, die mit KI geschrieben sind, sollten auch so gekennzeichnet sein.

Danke! Sehe ich als Buchhändlerin übrigens exakt so und leider passiert das bisher gar nicht.
Was es für uns nicht leichter macht, im Gegenteil. Dafür ist unsere Kundschaft bisher immer sehr froh, wenn wir drauf hinweisen dass das Buch KI-generiert ist und wir eine Alternative empfehlen, die von einem Menschen geschrieben wurde.

Versicolor

Danke euch allen für die Beteiligung, finde ich wirklich sehr spannend was ihr schreibt. Auch ich bin eher skeptisch bei KI, besonders wenn es um Fakten geht. Da prüfe ich gerne nach, was die KI mir ausspuckt. Aber bei Kunst, was Literatur in den meisten Fällen ist, geht es ja selten um Fakten, sondern um Interpretationen. Und da finde ich die KI eine von verschiedenen Möglichkeiten, denn sie kann nicht nur eine Interpretation liefern, sondern tausende.
@ENIF ich bespreche nur Bücher, die ich selbst fertig gelesen habe. Sonst würde es für mich keinen Sinn ergeben (wobei ChatGPT nie von sich aus spoilert, es sei denn man sagt ihr, sie darf). Und ich hab nochmal nachgesehen, das jüngste Buch, das ich rein gegeben habe war von 2024, die anderen waren älter. Also an mangelnden Daten kann es nicht liegen.
@Micha_Niemannd Warum sollten es keine Buchbesprechungen sein? Natürlich gebe ich meine Gedanken und Sichtweisen rein, und fordere die KI auf, Meinungen zu sammeln und auszuspucken, die sie irgendwo im Netz findet. Manche Stimmen sind gleicher Ansicht, andere anderer Ansicht, aber die KI spricht mir ja meine Empfindungen zum Buch nicht ab. Da kommen manchmal ganz gute Sachen bei rum.
Aber eben nicht immer. Denn KI im allgemeinen versucht halt herauszufinden, was am besten passen könnte bzw. man lesen möchte. Aber ich habe schon Streitgespräche mit ChatGPT gehabt, als sie mir zwei meiner gelesenen Bücher gegenüber gestellt hat und fragte, was nun näher läge: sie fand die Geschichte des einen Buches “echter” - ich die andere Geschichte.
Ich bin jedenfalls gespannt, falls noch weitere Meinungen dazu kommen 🙂
Liebe Grüsse, Versi

Micha_Niemannd

Versicolor Dann formuliere ich es andern.
Ich lese ein Buch und schreibe eine Buchbesprechung. Das gibt meine Meinung wieder.
Wir lesen in einer Gruppe ein Buch, besprechen und schreiben zusammen eine Buchbesprechung. Das ist die Meinung einer Gruppe und gibt deren Meinung wieder.
Für mich zwei unterschiedlichen Meinungen oder Buchbesprechungen zu ein Buch.

Ich kann mir nicht vorstellen ein “Streitgespräch” mit einen Algorithmus zuführen, da fällt mir nur “HAL 9000” zu ein. Mir fehlen die visuellen Emotionen, Gestehen und Reaktionen des gegenüber.

Ich mache einen vielleicht ungeschicken vergleich aber ich mache ihn.
In den letzten 45 Jahren bin ich ohne eine Führerschein und Auto ausgekommen und das werde ich wohl auch zu meinen Lebensende damit auskommen. So sehe ich das auch mit der KI.

Micha_Niemannd

ENIF kritsches Denken schulen

Da läuftst du bei mir offene Türen ein. Leider wird das in den Schulen oder Elternhaus oft nicht mehr gemacht.
Das Problem dabei ist wenn man kritsch Denkt oder sich äussert, schnell in Ecke stellt wird oder angegriffen wird.
Aber ich denke das passt nicht in diese Diskussionsrunde, das ich mich weiter dazu äussere.

ENIF

Micha_Niemannd Ich hatte heute am Morgen gerade wieder einen Kurs indem man lernt sich, von einem KI-Werkzeug herausfordern zu lassen. Die KI hat keine Emotionen und argumentiert emotionslos. Dieses Streitgespräch führt man um sich vorzubereiten auf ein “echtes” Gespräch. 😉

ENIF

Igela das sehe ich anders - wenn sich jemand mit Hilfe eines Werkzeugs den Text schreiben lässt damit er beispielsweise flüssiger zu lesen ist dann ist daran doch nichts Verwerfliches. Es setzt natürlcih voraus, dass das Buch gelesen wurde und man sich mit dem Inhalt tief beschäftigt hat. Es wird wohl schwierig werden zu kontrollieren, ob jemand sich hat helfen lassen.
Bewerbungsschreiben, Seminararbeiten, Vorträge, usw. überall werden diese Hilfsmittel heutzutage schon eingesetzt. Wir müssen alle lernen damit umzugehen.

Igela

ENIF den Text schreiben lässt damit er beispielsweise flüssiger zu lesen ist dann ist daran doch nichts Verwerfliches.

Aber das sind dann nicht mehr direkt deine Worte, dein Text. Ich persönlich lese lieber eine Rezension, die weniger flüssig ist als “künstlich”. Aber ich denke, das ist halt auch eine Sache der Einstellung. Ich frage mich, weshalb denn eine Rezension unbedingt perfekt sein muss? Ich neige dazu lieber etwas weniger perfektes zu lesen in einer Rezension, dafür weiss ich, dass diese ganz, Wort für Wort, vom Ersteller geschrieben wurde. Dies vor allem im hobbymässigen Rahmen wohin Buchbesprechungen gehören. Im Geschäftlichen Rahmen ( Bewerbungen, Geschäftsbriefe etc) ist das was anderes, da nutze ich KI auch ab und zu.

Ich verstehe schon, dass zb Vorablesen KI generierte Rezensionen untersagen, denn oft ist halt der Schritt für einige nicht weit um ungelesene Bücher zu rezensieren.

Micha_Niemannd

ENIF Die KI hat keine Emotionen und argumentiert emotionslos

Und wie lerne ich dann auf Emotionen zu regagieren. Ein Algorithmus soll mich vorbreiten auf ein echtes Gespräch. 🤔
Sorry da steige ich aus.

Igela

ENIF Die KI hat keine Emotionen und argumentiert emotionslos.

Eben genau darum geht es mir auch. Eine KI generierte Rezension oder Bruchstücke darin von KI geschrieben, ist emotionslos und man merkt es halt auch. Für mich gehört in eine Rezension halt auch, dass der Eindruck, die Emotionen beim Lesen des Rezensenten rüberkommt. Und das kann KI halt einfach nicht.

art3mi5

Ich habe mit KI auch schon genutzt um mit ihr über Bücher zu reden. Besonders wenn ich bei Hype-Büchern nicht verstehe, warum Leute sie so lieben, finde ich die KI Antworten hilfreich, da es mir teilweise schwer fällt, mich in andere Menschen hineinzuversetzen. Solche Ansichten helfen mir dann, Bücher aus anderen Perspektiven zu betrachten.

Aber ich diskutiere lieber mit Menschen als mit KI. Das macht viel mehr Spass. 😊

Lor

Versicolor Ich sehe persönlich denn Sinn von einem Austausch mit der KI nicht so. Buchvorschläge, ja vielleicht eher noch. Aber der Austausch soll mir ja Meinungen anderer aufzeigen, und nicht die zusammengewürfelte Antwort einer KI. (Oftmals sind ja noch Fehler enthalten)

Wenn ich einen Austausch möchte, dann lese ich mir Rezensionen anderer durch. Da finde ich oft spannende Ansichten, was blieb bei anderen hängen, was fiel ihnen auf, das bei mir untergegangen ist. Warum empfinden sie so? etc. Dabei nehme ich oft auch meine Inspiration, um meine Rezension zu gestalten/ formulieren (u.A auch bei der Wortwahl).

Wenn ich noch tiefere Einblicke will, oder eine Zusammenfassung, Charakteranalysen etc. dann werde ich meistens auf Reddit fündig, oder eben andere Webseiten. Es gibt so viele Foren, die schon viel Austausch bieten. Und soll es doch noch authentischer werden, gibts bei mir noch Bookstagram, wo ich mit anderen darüber rede. Der Austausch soll ja auch Spass machen. Wenn ihr den mit der KI habt, ist das toll. Für mich gehört der Mensch dahinter dazu☺️

Nächste Seite »