So sehr wir Bücher auch lieben - es gibt Dinge, die einen beim Lesen einfach aus dem Flow reissen. Ein langsamer Einstieg, zu viele Figuren, verwirrende Zeitsprünge… vielleicht entscheidet ihr sogar, das Buch endgültig zur Seite zu legen. Gerne möchten wir von euch hören: Welcher Faktor führt am meisten dazu, dass ihr ein Buch frustriert zur Seite legt? Gebt unten eure Stimme ab - und ihr dürft natürlich in den Kommentaren ergänzen! ✨ Welches sind die grössten Bücher-No-Gos? Ein offenes Ende: Zu vieles bleibt ungeklärt, zu unbefriedigend. Zu viele Figuren: Der Überblick – verloren. Langsamer Anfang: Nimmt diese Geschichte mal noch Fahrt auf? Fiese Cliffhanger: Jetzt muss ich den Folgeband ja fast kaufen! Unsympathische Hauptcharaktere: Ich kann ganz und gar nicht mitfühlen! Komplizierte Zeitsprünge oder Perspektivenwechsel: Wo und wann sind wir genau?

Ich finde ein Buch unsympathisch, wenn es lange Kapitel oder gar keine hat und die Schriftart zu klein ist und fast bis ans Seiten Ende bedruckt ist. Da löscht es mir schon ab, bevor ich überhaupt angefangen habe. 😅 Aus Erfahrung komme ich bei einem solchen Layout kaun vorwäts und muss mich wie durch Schlamm durch jede Seite kämpfen. Bei eBooks kann zum Glück das Lyout angepasst werden. Und zu viele Figuren mit langen oder wechselnden Namen finde ich anstrengend, besonders weil ich mir keien Notizen neben dem Lesen machen mag. 😉

Ich hätte fast alle Abstimmungspunkte wählen können. Nur Cliffhanger und der langsame Beginn stören mich meistens nicht. Was mich wirklich stresst sind viele orthografische Fehler, fehlende Buchstaben, übertrieben lange Schachtelsätze, Fehler im Erzählstrang, unübersichtliche Protagonistenanhäufungen und ständiges herumspringen im Zeitstrahl.

Alle Punkte können wirklich sehr nervig sein. Ein langsamer Start oder ein fieser Cliffhanger ist übel. Genauso ist es, wenn ich eine Geschichte nicht fühle, weil mir die Charaktere unsympathisch sind oder wenn ich mit dem Schreibstil nicht klar komme. Am meisten Mühe habe ich, wenn das Buch eine kleine Schriftart hat, nur weil man so viel auf eine Seite packen will. Wenn mich so ein Buch wirklich interessiert, dann lade ich es mir auch den Tolino. Da kann ich die Schriftgrösse anpassen 😁 Geht dies nicht, kann ich mich fast nicht motivieren das Buch zu lesen.

Fanny Die vorgeschlagenen No-Go stören mich “einzeln” eigentlich alle nicht. Bei mir sind die absoluten No-Go’s die fehlende Spannung und/oder Unverständlichkeit. Ich mag keine langweiligen Bücher lesen und auch nicht solche, die ich nicht verstehe.

No go’s sind sind fehlerhafte Überromantisierungen wie Vollmondaufgang am Morgen, blühende Tulpen im September, vollkommen falsche Beschreibungen von Gegenden und Ortschaften. Nervig sind schlecht lektorierte Bücher, in denen Namen verwechselt werden.

Eines alleine geht noch. Wenn sie sich summieren wird es schwierig. Was ich gar nicht mag ist, wenn viele Personen verschiedene Namen haben. Zum Glück kommt das nicht oft vor. Auch offene Enden können frustrierend sein. Im Moment sind auch Zeitsprünge “in Mode” die nicht immer glücklich konstruiert oder zu viel sind.

Jeder Punkt für sich allein kann schon einmal vorkommen und ich lege das Buch trotzdem nicht beiseite, weil ich irgendwie Potential erkenne. Wenn sich jedoch mehrere der oben genannten Kriterien sammeln, wird es schnell schwierig. Was jedoch für mich ein absolutes “Killer-Kriterium” ist, sind orthografische Fehler! Ich kann einfach keine Bücher lesen, die keine/n korrekte/n Satzbau und/oder Orthografie haben. Auch Fehler im Erzählstrang, unsinnige Plots usw. sind in meinen Augen ganz furchtbar. Wenn ich das Gefühl habe, dass das Buch nie ein Lektorat gesehen hat, funktioniert es für mich leider einfach nicht.

Für mich ist es am doofsten, wenn ein Buch ein offenes Ende hat, das finde ich nämlich sehr unbefriedigend. Zu komplizierte Zeitsprünge oder Perspektivenwechsel mag auch, genauso wenig wie einen zu langsamen Anfang. Wenn der Anfang nicht passt, ist halt immer die Frage, ob’s mit der Zeit besser wird? @Fabzy da stimme ich voll zu, sehr lange oder keine Kapitel sind mir auch sehr unsympathisch, ganz zu schweigen dicht bedruckte Seiten mit kleiner Schrift 😵 Was mich auch noch stört ist, wenn die Vor- und Nachnamen der Figuren mit dem gleichen Buchstaben anfangen.

ENIF da stimme ich dir völlig zu - ein Buch zu lesen, das ich als langweilig empfinde - ist für mich kein Genuss! da quäle ich mich durch die Seiten - was ich gar nicht mag!

SaraVanWonderland geht mir auch so, bis ich ein Buch weglege, muss es schon sehr schlimm sein, da ich immer denke, da muss doch noch was kommen, da es ja jemand für gut befunden hat und es abgedruckt hat. Schreibfehler egal welcher Art nerven mich auch - was mich aber nochmehr nervt, ist, wenn ich es als langweilig empfinde oder ich nicht verstehe, um was es geht

Vote: Ich lege ein Buch genervt weg, wenn...

Zauberin

art3mi5 Am schlimmsten find ich in Fantasy-Buechern die Namen von Elfen. Oft lang, schwierig zum aussprechen und im schlimmsten Fall sind es auch noch mehrere Namen pro Person. Haben diese Elfen dann aber mehr oder weniger regelmässig Kontakt mit Menschen gibt es oft vereinfachte Versionen der Namen.

art3mi5

Zauberin Ich habe genau an Elfen gedacht, als ich das geschrieben habe 🤣

Zauberin

art3mi5 Vor allem die in der Witcher-Saga. Es sind zwar nur zwei oder drei und sie kommen auch nur in eine Buch kurzzeitig vor, aber es ist furchtbar.

Ich schreibe ja selber eine Geschichte und da hat es ein paar wenige Elfen. Die haben aber irische-keltische oder auch schottisch-gaelische Namen. Alternative sind dann Namen die mit der Natur verbunden sind. Also nicht irgendwelche Fantasienamen, sondern solche die es wirklich gibt. Ich habe mir da eine Liste gemacht und die Bedeutung dazu geschrieben. So kann ich einen Namen waehlen der zur entsprechenden Figur passt.

art3mi5

Zauberin Oh, das mit der Namensliste nach Bedeutung finde ich cool. Zugegeben weiss ich bei schottisch-gealisch auch oft nicht, wie man es ausspricht, aber beim Lesen erkenne ich die Namen immerhin wieder. 😆

Zauberin

art3mi5 Also die Liste habe ich auch mit normalen Namen. Einfach damit ich den Überblick habe und nicht versehentlich Namen doppelt vergebe. Klar kann es vor kommen, aber dann ist es bewusst weil es so sein muss. Bis jetzt habe ich es aber nicht gemacht.

art3mi5 Zugegeben weiss ich bei schottisch-gealisch auch oft nicht, wie man es ausspricht, aber beim Lesen erkenne ich die Namen immerhin

Und im schlimmsten Fall kann man sie im Internet finden.

ANNE-KAB

Mich stören vor allem offensichtliche Übersetzungen. Also wenn man dem Buch anmerkt, dass es übersetzt ist. Das ist für mich, wenn es sich häuft, ein Grund es wegzulegen.

SandraausBasel

Fanny

Wenn es aus Allgemeinplätzen besteht. Wie wenn du auf einer Party mit jemandem ins Gespräch kommst und der sagt nichts Falsches, aber auch nichts Neues.
Wenn die Erzählstimme besserwisserisch oder altklug daherkommt, ausser das ist nur ein Teilaspekt des Buches.
Wenn es eine billige Abrechnung ist, wo andere durch den Dreck gezogen werden.
Wenn politische Parolen geschwungen werden.
Wenn das Buch ein anderes nachplappert und nicht auf eigenen Füssen steht.
Wenn es schlecht (oder gar nicht) lektoriert ist.
Wenn es sich durch ein überschönes Layout und viel Merchandising anbiedert, aber inhaltlich vergleichsweise wenig zu bieten hat.
Wenn das Buch aus nichts anderem, als aus dem Kampf zwischen Guten und Bösen besteht.

Zauberin

SandraausBasel Wenn das Buch aus nichts anderem, als aus dem Kampf zwischen Guten und Bösen besteht.

Da lässt sich doch so viel mit hinein nehmen. Grundsaetzlich reicht es eigentlich schon wenn ein paar Figuren nicht klar auf eine Seite gehören. Eine Figur die von aussen klar als böse wahrgenommen wird, aber tatsächlich ein gutes Herz hat und umgekehrt. Oder wenn sich zwei verlieben und dann fest stellen, dass sie eigentlich Feinde sind.

Was ich immer schön finde ist wenn die Umgebung mit einbezogen wird. Nicht nur der Ort an sich, sondern auf Tageszeit, Wetter, die Landschaft und damit die Moeglichkeiten und Herausforderungen die entstehen. Das geht oft vergessen.

SandraausBasel

Zauberin Grundsaetzlich reicht es eigentlich schon wenn ein paar Figuren nicht klar auf eine Seite gehören.

Dann besteht das Buch aber schon aus mehr als aus verhärteten Fronten.

Zauberin

SandraausBasel Nicht zwingend. Manchmal sind diese verhärteten Fronten einfach in den Koepfen der Menschen und damit Vorurteile. Versetz dich mal in die Situation der Figur die nicht klar auf eine Seite zugeordnet werden kann. Vermutlich zweifelt er oder sie gar an sich und muss irgendwie damit klar kommen.

SandraausBasel

Zauberin Ich glaube, wir reden nicht über dasselbe. Ich meine zum Beispiel Harry Potter, wo es die Guten und die Bösen und dazwischen ein paar Überläufer gibt. Damit kann ich persönlich wenig anfangen.

Zauberin

SandraausBasel Ok, Harry Potter ist eine Sache fuer sich. Kommt aber dazu, dass die Geschichte für Kinder im Alter von etwa 12 Jahren geschrieben wurde wo man gern gut und böse trennt. Allerdings gibt es hier mit Snape auch so eine zwiespaeltige Figur - gut und böse streiten schon fast wer ihn haben darf. Die entscheidende Szene wo klar wird was er selber will kommt aber erst in Band 6 oder 7. Ich muss die Bücher wohl wieder einmal lesen.

LadyHope

Gewalt, akribisch beschrieben, und schlechte Übersetzung sind für mich leider 2 absolute NO GO!

Igela

LadyHope Du liest keine Thriller?

Lika

Für mich ist es ebenfalls eher eine Kombination aus diesen Punkten.
Cliffhanger finde ich absolut in Ordnung, sofern der nächste Band der betroffenen Reihe bereits erschienen ist😉
Ein langsamer Anfang stört mich generell nicht zwingend: Es wird erst mühsam, wenn das Tempo oder die Spannung komplett ausbleiben!

goodvibes

Fanny

Es kommt sehr selten vor, dass ich ein Buch nicht zu Ende lese.

Was mich allgemein stört, sind Rechtschreib- und Logikfehler oder wenn Namen plötzlich verwechselt werden. Ebenso mühsam sind komplizierte Zeitsprünge oder Perspektivenwechsel ohne eigenes Kapitel (z.B. nur durch Sternchen oder Striche bei Abschnitten gekennzeichnet). Es gibt Autoren, die das super hinbekommen.

Unsympathische und stereotype Hauptcharaktere verursachen kaum Lesespass. Bei zu vielen Figuren (mit teilweise ähnlichen Namen) kann der Überblick schon mal flöten gehen, wenn eine Legende dazu fehlt.

Bei Thrillern/Krimis/Romanen finde ich es jeweils schade, wenn das ganze Buch sehr spannend/interessant ist und der Schluss dann auf wenigen Seiten quasi platt und abrupt zu Ende geht.

Bei sehr kleiner und enger Schrift bekomme ich Kopfschmerzen, da ich mich zu sehr anstrengen muss. Das hat definitiv schon dazu geführt, dass ich ein Buch gar nicht erst angefangen habe zu lesen.

Mein grösstes K.O.-Kriterium ist jedoch eine langfädige Geschichte, die sich mit ständigen Wiederholungen und unnötigem Ausschmücken (an falschen Stellen) wie Kaugummi durchs Buch zieht.

LadyHope

Igela ich lese keine Horrors, ich lasse mich ungerne in die Magengrube punchen mit ausführlichen Beschreibungen von menschlichen und / oder tierischen Leiden. Das gibt mir keinen Kick. Eine gute Geschichte braucht keinen Ekeleffekt. Ich überlasse sie gerne denen, die daran “Freude” haben.

Christa86

Ich schliesse mich allen an die sagen, schlecht recherchierte Bücher sind ein NoGo. Auch stört es mich sehr wenn es Geschichtsstränge gibt die für die Handlung nicht relevant sind bzw. nicht relevant werden, wenn am Ende dieser Handlungsstrang immer noch sehr los da lieg und man ihn auch sehr gut hätte weglassen können. Gleiches gilt für Charaktere die eingeführt werden aber nie so richtig und am Ende hätte es sie gar nie gebraucht.

Aber am schlimmsten finde ich wenn Handlungsstränge oder Charaktere nur da sind im ein Cliché zu bedienen. Man sofort merkt der Autor oder die Autorin dieses Cliché bedienen wollte aber nicht weil es für die Geschichte wichtig ist, sondern weil man das halt so macht. Leider treffe ich das immer wieder bei Romantasy an. Man erzwingt die Erotik zwischen zwei Charaktere ob wohl es null Relevanz für die Geschichte hat. Schade vertrauen die Autorinnen und Autoren da nicht darauf, dass ihre Geschichte auch einfach als Fantasy funktioniert hätte. Und lassen die Spannung zwischen den Figuren ohne, dass was erzwungen wird.

JennyFi

Schon am Anfang möchte ich sagen, dass es generell für mich kein wirklich schlechtes Buch gibt. Jeder Autor hat Zeit und Herz investiert, um sein Werk an die Leute zu bringen. Ich lege ein Buch weg, wenn ich einfach merke, dass der/die Hauptprotagonist/in sehr naiv ist und der Charakter sich nicht weiterentwickelt und immer wieder die gleichen Fehler begeht, was mit der Zeit den Lesespass bei mir nimmt. Ebenfalls komme ich nicht mit jeder Schreibweise klar, sei es die Satzstellung oder die Art der Perspektive aus der geschrieben wird. Mir ist es manchmal auch egal, ein sehr einfaches Buch, mit einfach Handlungssträngen zu lesen, was flüssig und spannend ist. Das kommt vorallem vor, wenn ich ein Buch gelesen habe, was inhaltlich sehr komplex gewesen ist. Nervig ist ebenfalls, wenn ich zum 100. mal ein Buch kaufe, dessen Klappentext sich super spannend liest und dann kommt trotzdem wieder eine Geschichte die man in 100en verschiedenen Varianten gelesen hat, ausser dass die Namen sich geändert haben.

Versicolor

Nur weil ich ein Buch weglege, heisst das ja nicht, dass es ein schlechtes Buch ist. Es entspricht dann halt nicht meinem Geschmack.
Mein No-Go aus der Umfrage ist ein ewig langer Anfang, die Charaktere werden nur umrisshaft eingeführt, Begegnugen hingegen ausführlich beschrieben, obschon sie nur wenig bis gar nicht relevant sind für die Geschichte. Boa, ja das nervt mich. Merke ich aber meist erst gegen Ende des Buches 😅
Und mich bringen unsympatische Hauptcharaktere nicht unbedingt dazu ein Buch wegzulegen, im Gegenteil, auch wenn sie mich vielleicht nerven, mich reizt es beim Lesen, auch andere Gefilde kennenzulernen, die ich sonst wohl nicht streifen würde. Je nach dem bin ich dann aber schon froh, wenn ich das Buch auslesen und beiseite legen kann. Doch es bleibt meist etwas zurück, dass mich bereichert.
Was mich hingegen wirklich dazu bewegt, ein Buch genervt wegzulegen und nicht fertig zu lesen, sind schreibende Personen, welche ihre weiblichen Figuren stets mit äusserlichen Attributen darstellen, während die männliche Figuren mit Charaktereigenschaften beschreiben; z.B. sind Frauen schlank und langhaarig während Männer durchsetzungsfähig und analytisch sind. (Damit meine ich nicht Figuren und Geschichten im historischem und/oder gesellschaftlichen Kontext, die solchen Ansichten unterworfen sind oder waren.)
Offene Enden und komplizierte Zeitsprünge können nerven, müssen aber nicht. Und bei sehr vielen Personen mag ich Bücher, die ein Personenregister mitliefern.

Christa86

Versicolor ich finde du sprichst etwas wichtiges an. Welches Buch gefällt ist ja sehr individuell so wie wir alle. Entsprechend ist es bei mir bei Bücher wie beim Essen. Es ist nichts schlecht/oder falsch es entspricht nur nicht meinem Geschmack. Dennoch darf ich es bewerten tue das aber aus meiner Optik. Wer einen ähnlichen Geschmack hat wird mir zu stimmen. Andere werde es anders sehen. Und jeder Geschmack ist legitim. Dennoch bin ich froh wenn andere ehrlich gemäss ihrem Geschmack ein Buch bewerten, ich kann ja immer noch entscheiden, dass ich es anders sehe. Das versuche ich in meinen Rezensionen zu berücksichtigen. Es ist meine ehrliche Bewertung aber die ist eben subjektiv.

JennyFi

Versicolor da gebe ich dir natürlich absolut recht, dass man immer etwas aus einem Buch mitnimmt. Ich finde es sehr interessant, wie viele unterschiedliche Meinungen zu nervigen Attributen in einem Buch dazu führen es wegzulegen. Zum Thema Personenbeschreibung in einem Buch; Ja das nervt mich auch, ich versuche mir dann aber immer, zB. bei Hauptprotagonisten, mir die Person in Gedanken dann so vorzustellen, wie ich es dann mag. Funktioniert für mich sehr gut. Wenn halt ein Hauptprotagonist/in immer nur am jammern ist, sich durch 500-600 Seiten durchgehend immer wieder streiten, die Geschichte ohne diese Streitszenen vielleicht dann nur die Hälfte ausmacht und sich keine Veränderung zeigt, dann möchte ich auch einen zweiten Band in einer Reihe nicht mehr lesen. Gutes Beispiel dazu ist die After- Reihe. Hardin und Tessa sind einfach nur nervig. Ich finde auch verschiedene Charakter total interessant, aber eine Person die durchgehend naiv und am Jammern ist und keine Entwicklung zeigt, mindert meinen Lesespass.

« Vorherige Seite Nächste Seite »