Wachtmeister Studer, der zum Kulturgut der Schweiz geworden ist, in seinem ersten Fall. Der knorrig-grummlige Dickschädel mit einem grossen Herzen wird zu einer Leiche gerufen, bei der lange nicht klar ist, ob Mord oder Selbstmord. Studer, hartnäckig wie immer, steht vor einer harten Knacknuss. Was ich an Friedrich Glauser schätze, ist sein steter gesellschaftskritischer Unterton, der alle seine Bücher begleitet. Entstanden sind seine Werke zu einer Zeit, in der in der Schweiz eine grosse Wirtschaftskrise mit vielen Arbeitslosen herrschte, und das merkt man Glausers Bücher deutlich an. Was heute unwahrscheinlich erscheint, war damals normal: Armut, Unwohlstand und Unbeschäftigte in der heute so reichen Schweiz. Dieses Buch ist nicht nur ein Krimi, sondern auch ein Sittenbild der Eidgenossenschaft, als man noch etwas unbarmherziger miteinander umging als es heute schon der Fall ist….

Das war mein erstes Buch von Friedrich Glauser, daher war ich sehr gespannt was auf mich zu kommt. Die Geschichte im Allgemeinem hat mich sehr mitgerissen und ich konnte nur schwer aufhören weiter zu lesen. Ich finde es steckt voller Spannung und ist an sich gut geschrieben. Dass das Buch schon älter ist merkt man sehr gut daran,dass es hat Wörter gebraucht, die heute nicht mehr wirklich gebräuchlich sind. Und auch die schweizerdeutschen Wörter tragen dazu bei dass das Buch an manchen Stellen nicht so einfach zu verstehen ist. Ich brauchte eine Weile um mich damit anzufreunden, aber ich finde es ist aufjeden Fall wert gelesen zu werden!

In diesem Roman, der auch unter dem Titel “Schlumpf Erwin Mord” bekannt ist, begegnen wir dem Wachtmeister Studer, so wie wir ihn heute kennen, zum ersten Mal. Es existieren zwar Kurzgeschichten, in denen eine Figur dieses Namens schon früher auftritt, allerdings hat sie zum Teil noch andere Merkmale und Eigenschaften. Hier, in diesem ersten Roman, genügen Glauser wenige Worte, um Studer so zu schildern, dass wir ihn praktisch vor uns sehen. Und uns wird auch sehr bald klar, wie er tickt. Eigentlich scheint der Fall, mit dem er es hier zu tun hat, bereits gelöst: In einem Wald ist ein Mordopfer gefunden worden und ein Tatverdächtiger sitzt im Gefängnis. Als dieser versucht, sich das Leben zu nehmen, kann man das als Schuldeingeständnis ansehen. Aber Studer wäre nicht Studer, wenn er sich mit dieser einfachen Lösung zufrieden geben würde. Bei seiner Ermittlungsarbeit beweist er vor allem Hartnäckigkeit, aber auch eine gute Beobachtungsgabe, grosses Einfühlungsvermögen und Verständnis für die Probleme und Nöte der sogenannten kleinen Leute. Im Umgang mit der Obrigkeit erweist er sich als gleichwertiger Verhandlungspartner, der sich nicht immer in die Karten schauen lässt und oft mit List und Bauernschläue zum Ziel kommt. Dieser Wachtmeister Studer steht für mich in der Literatur als Prototyp für weitere Schweizer Ermittler wie Dürrenmatts Bärlach und Schneiders Hunkeler.

Wachtmeister Studer - ein amüsanter Krimi, bei dem man unglaublich viel über die Polizeiarbeit vor knapp 100 Jahren lernt und immer mal wieder schmunzeln muss, wenn man z.B. liest, dass der Polizist noch mit dem Zug an den Tatort reist oder jemandem unterstellt wird, er hätte wegen der grossen Geldmenge von 300 (!) Franken jemanden umgebracht. Gleichzeitig aber auch ein toll geschriebener Krimi mit allem, was dazu gehört: Mord, Entführung, ganz viele Verdächtige, gute Motive, Liebschaften, undurchsichtige Beziehungsgeflechte und natürlich Geld. Fasziniert hat mich vor allem die Sprache: Kurz und direkt, der Kommissar spricht, wie ihm der Schnabel gewachsen ist, gerne auch mal in Schweizerdeutsch oder zumindest mit ganz viel Helvetismen. Zugegeben, was den Inhalt betrifft, habe ich hie und da die Stirn gerunzelt und mir gedacht, dass diese oder jene Handlung des Wachtmeisters jetzt doch etwas naiv war, dass er manchmal wohl auch einfach Glück gehabt hat oder dass sein Vorgehen heute wohl gar nicht mehr akzeptiert sein würde. Aber wenn man bedenkt, wie alt dieser Krimi schon ist, relativieren sich diese Einwände. Schliesslich hält man auch ein Stück Schweizer Geschichte in den Händen…

Bewertungsschlüssel: 0-3 schlecht 4-6 okay 7-9 gut 10 unglaublich gut Charakter 8 Atmosphäre 7 Schreibstill 6 Plot 7 Intrige 7 Logik 7 Vergnügen 8 Schnitt 7.14–>3.57 Sterne Für mich ein 3.5 Sterne Buch. Wird es mein neues Lieblingsbuch? Nein. Bereue ich das Buch gelesen zu haben? Nein. Es ist schwierig für mich eine Review hier zu schreiben. Wenn man sich auf Bewertung für Bücher anschaut und man 3.5 Sterne sieht ist der erste Gedanke okay das Buch ist nicht so gut. Dieses Buch lese ich besser nicht. Doch das ist hier nicht der Fall für mich 3.5 Sterne ist leicht überdurchschnittlich. Ich hatte eine gute Zeit beim lesen. Wie meine Rating oben auch zeigt es gibt nichts das ich gehasst habe. Aber halt auch nichts das ich absolut geliebt habe. Der Schreibstill war nicht so meine Sache, doch dies ist eine sehr Subjektive Meinung, daher will ich es schlussendlich nicht zu schlecht bewerten.

Ein Nachdenklicher Ermittler mit Herz, der mit Intuition und Raffinesse ermittelte, bis er der Wahrheit auf die Spur gekommen ist. Anfangs fühlte sich der Schreibstil für mich etwas holprig an, daran habe ich mich jedoch sofort gewöhnt. Ab diesem Zeitpunkt las sich die Geschichte sehr flüssig und ich fand es gelungen wie der Autor es geschafft hat mit wenigen, präzisen Wörtern, die Geschichte sehr bildhaft zu beschreiben. Das einfliessen lassen von Schweizerdeutschen Wörtern hat das ganze nochmals aufgelockert. Die Geschichte gestaltet sich Spannend, die Wendungen führten dazu, dass jede Person verdächtigt worden ist, da jeder etwas zu verbergen hat. Mord oder doch Selbstmord? Man weiss es nicht und tappt oft im Dunkeln. Ein gelungener Klassikkrimi, sehr empfehlenswert.