• Zum Artikel
  • Anti-Vaxxers: How to Challenge a Misinformed Movement

  • Jonathan M. Berman
  • How to Challenge a Misinformed Movement

  • Zum Artikel
  • Anti-Vaxxers: How to Challenge a Misinformed Movement

  • Jonathan M. Berman
  • How to Challenge a Misinformed Movement

  • Sach- und Fachbücher

    Guter Überblick der Argumente der "Anti-Vaxx-Bewegung"

Da ich doch einige Impfskeptiker und Impfgegner in meinem Umfeld kenne, war es für mich wichtig die Hintergründe ihrer Argumentation zu erforschen. Da das Buch vor der Covid-Impfung erschienen ist, wird sie nur in der Einführung kurz thematisiert.

Das Buch von Berman ist übersichtlich dargestellt und schaut sich verschiedene Aspekte der “Anti-Vaxxers” an, von den Anfängen der Bewegung bis hin zu den heutigen Herausforderungen zwischen Big Pharma, Autismus und impfskeptische Eltern. Die Gründe, die diese Menschen dazu führen, sich nicht zu impfen, haben sich seit dem 19. Jahrhundert nicht gross geändert: Der Staat will über die Gesundheit kontrollieren, ich bestimme selber über mein Körper, es werden andere Mittel als nur der Impfstoff verabreichet, usw.

Mit einer streng wissenschaftlichen Ansicht schaut sich Berman jedes einzelne Argument an und erklärt wieso es (wissenschaftlich) keinen Sinn macht. Am Anfang des Buches sind ein paar unglückliche Wiederholungen vorhanden, dennoch liest es sich für ein MIT Publikation einfach. Seine Ansicht dass alternative Medizinen wie Ostheopathie, Traditionelle Chinesische Medizin u.ä. teile ich nicht unbedingt, aber ist für seinen Hintergrund nachvollziehbar. Zudem schadet es in den meisten Fällen dem Menschen nicht.

Ich habe viel durch dieses Buch gelernt und habe doch den Eindruck, dass ich besser gewappnet in einer Diskussion über die Impfung auftreten kann. Ob es sinnvoll ist, für eine Impfung, insbesondere die Covid-Impfung, zu argumentieren, wenn die Person schon so dagegen ist und mit falschen Argumenten daherkommt ist in Frage gestellt. Aber es ermöglicht eine gemeinsame Diskussionsgrundlage und ermutigt dazu ins Gespräch miteinander (und nicht gegeneinander) zu kommen.