Hallo liebe Leser:innen Herzlich willkommen in unserer Leserunde! Ihr alle seid Teil der Leserunde zum neuen Krimi «Schach unter dem Vulkan» von Håkan Nesser. Eure exklusiven Leseexemplare werdet ihr in den kommenden Tagen per Post erhalten. Schön, seid ihr mit dabei! Die Leserunde ist hiermit eröffnet – wenn ihr Lust habt, könnt ihr euch hier in der Zwischenzeit schon kurz vorstellen, kennenlernen und austauschen, bis es nächste Woche losgeht. Insgesamt seid ihr 20 Leser:innen – alle Teilnehmenden seht ihr gleich oben aufgelistet. Meldet euch schon mal unten in den Kommentaren, um Hallo zu sagen! Wir tauchen ein in die Schwedische Literaturszene, in der sich Dunkles abspielt. Drei Schriftsteller:innen verschwinden spurlos – was verbindet die drei? Und was ist ihnen zugestossen? Kommissar Barbarotti ermittelt… Habt ihr bereits andere Krimis von Håkan Nesser gelesen – oder kennt vielleicht sogar seinen Ermittler Gunnar Barbarotti? «Schach unter dem Vulkan» (übrigens ein interessanter Titel, nicht? Was es wohl damit auf sich hat?) ist der 7. Band in der Reihe um Barbarotti. Zum Ablauf der Leserunde: Am 02. November beginnt unsere Leserunde. Die Leserunde könnt ihr euch wie ein Buchclub vorstellen – nur, dass wir uns digital hier im Gespräch treffen und austauschen. Wir lesen «Schach unter dem Vulkan» in mehreren Teilen und unterhalten uns hier im Chat schriftlich über alle Eindrücke und Gedanken zum Gelesenen, rätseln und erstellen Theorien 😊 In der ersten Woche, 02.-09. November, lesen wir Teil I und II (S. 11-106). In der zweiten Woche, 09.-16. November, lesen wir Teil III und IV (S. 109-241). In der dritten Woche, 16.-23. November, lesen wir Teil V und VI (S. 243-352). In der vierten Woche, 23.-30. November, lesen wir Teil VII und VIII (S. 355-428). Die Lesewochen dauern jeweils von Dienstag bis Dienstag. Ab Freitag der Lesewoche kann der Austausch zum gelesenen Teil richtig losgehen. Da wir wahrscheinlich alle ein etwas unterschiedliches Lesetempo haben, vermeiden wir so, dass bereits zu Beginn der Woche über Inhalte gesprochen werden, die andere vielleicht noch nicht gelesen haben. Ab Freitag «trefft» ihr euch hier im Gespräch und könnt alle Kommentare fortlaufend mit der Gruppe teilen, und könnt natürlich jederzeit zum Gespräch dazustossen. Zum Abschluss der Leserunde verfasst ihr dann eure persönliche Bewertung des Buches hier in der Community. Unser Gespräch findet ihr immer wieder in eurem Profil unter “Private Gespräche”. Wenn ihr in der Zwischenzeit Fragen oder Inputs habt, postet diese doch am besten gleich direkt hier in einem Kommentar ins Gespräch. Ich freue mich auf einen spannenden Austausch! Herzliche Grüsse, Fanny

Fanny Schön, dass ich dabei sein darf. Titel und Titelbild sind schon mal sehr vielversprechend. Freue mich mehr über die Figuren auf dem “Schachbrett” zu erfahren. Bis bald in dieser Runde.

Fanny JUHU!!! Ich darf mal wieder mitmachen, 1000 Dank das wird sicher super, freue mich wirklich extrem!

Danke das ich mitmachen darf. Ich freue mich riesig 🤗

Hallo zämä! Ich freue mich sehr, dass ich wieder dabei sein kann… Auf vier spannende gemeinsame Wochen! Herzlicher Gruss aus der nebligen Ostschweiz

Hallo, ich habe noch nie ein solches Buch gelesen und bin sehr gespannt darauf.

Fanny Super 😊 freue mich sehr, dass ich dabei sein darf. Ich lese sehr gerne Krimis, insbesondere die nordischen, und bin gespannt auf einen weiteren. Ich habe bereits 2 Bücher mit Gunnar Barbarotti als Kommissar gelesen und mag die Figur sehr. Ich freue mich auf spannende Lesewochen und den Austausch in unserer Leserunde.

Oh. Hakan Nesser stand schon lang auf meiner lesewunschliste. Krimis mag ich sehr gerne. Bin gespannt auf den Austausch.

Hallo zusammen Dies ist meine erste Leserunde hier und ich freue mich riesig mit dabei zu sein! 😊 Ich habe schon länger kein Krimi gelesen und bin sehr gespannt auf Nessers neustes Werk.

Fanny Wow ich freue mich riesig, dass ich dabei sein kann!

Fanny Toll darf ich wieder an einer Leserunde dabei sein. Bin gespannt auf diesen Krimi, hoffe er ist nicht allzu blutig🙂 Habe noch nie etwas von Hakan Nesser gelesen, er ist mir aber ein Begriff und ich freue mich nun auf dieses Leseabenteuer.

Leserunde: «Schach unter dem Vulkan»

Pschmidi

Ich will noch nichts verraten aber auf den Seiten 283 und 286 wird der Titel erklärt (der Übrigens so weit ich informiert bin im Original derselbe ist)

Marigold

Pschmidi ja genau. Mit dieser Bedeutung hätte ich jedenfalls nicht gerechnet 😅 und mann ist mir der dritte Autor unsympathisch. Jetzt hat die Geschichte jedoch langsam Fahrt aufgenommen und ich hätte am liebsten gleich fertig gelesen. Langsam ergibt sich eine Ahnung was wohl geschehen sein könnte…

Lilja

Auch diese beiden Teile bleiben im bekannten Muster - der dritte Autor verschwindet und Barbarotti ermittelt jetzt mit seiner Lebensgefährtin. Er tauscht sich jetzt mit Eva aus und viel weniger mit seinem Kollegen Lindhagen. Der Stil bleibt aber witzig, ironisch und gefällt mir weiterhin, auch wenn ich beim Lesen immer mal wieder innehalten muss, um nichts zu verpassen.

Der dritte Autor ist mir auch unsympathisch. Er ist überheblich und arrogant.

Marigold Jetzt hat die Geschichte jedoch langsam Fahrt aufgenommen und ich hätte am liebsten gleich fertig gelesen.

Da stimme ich dir zu. Die Ermittlungen bekommen Schwung und werden jetzt mehr, wie in einem Krimi.

Ich bin gespannt, wie es weiter geht.

peach

Auch mir ist der dritte Autor mit seiner überheblichen und herablassenden Art äusserst unsympathisch. Da war ich direkt etwas schadenfreudig, als ihm die vier “Zwischenfälle” ernsthaft Angst eingejagt haben.

Ich bin sehr gespannt, was da am Ende mit diesen drei verschwundenen Personen herauskommt.

peach

Was sind eure Vermutungen über die Verbindung der drei Verschwundenen? Bin gespannt auf eure Theorien😊

Pschmidi

peach Jetzt am Ende des 6ten Teiles, denke ich dass Barbarotti auf der richtigen Spur ist und Kopenhagen bzw, Dänemark der Ort des ursprünglichen Schnittpunktes ist. Wird doch ein Todesfall bzw. Todesanzeige aus Dänemark im 5ten Teil erwähnt.

Auf jeden Fall freue ich mich ab Morgen das Buch ohne Einschränkungen fertig zu lesen.

Catwoman

So nun habe ich den dritten Teil fertig, ich bin dieses Mal ein wenig langsam, dafür bin ich jetzt so richtig angekommen. Der Abschnitt mit Jack hat mich packen können und hier bin ich auch mit dem Schreibfluss endlich warm geworden. Vielleicht stehe ich auch einfach auf nicht besonders nette Charaktere :-) wer weiß. Das Jack kein Sonnenschein ist, hat man ja bereits gemerkt, dass er sich eigentlich bei dem Buch Matsch darauf gefreut hat den Autor zu zerreißen und dann das Buch doch gut fand und fast ein wenig enttäuscht war :-)

Ein wenig irritiert war ich dann wieder, als die Geschichte zu den Ermittlungen gewechselt hat und plötzlich Eva wieder am Start war, habe ich da was verpasst?!

Bana232

Leute, ich habe auf der Seite 300 aufgegeben den Buch fertig zu lesen. Ich habe das Ende dann gelesen. Am Anfang habe ich wirklich gedacht, dass es spannend wird. Aber jetzt denke ich der Autor hat es irgendwie in die Länge gezogen oder der Schreibstil vom Nesser gefällt mir nicht. Meine Toleranzgrenze war schon vorher überschritten, denn es gab gar keine Spannung. 😐

Catwoman

Bana232 das tut mir leid für Dich, aber ich finde es schön, dass Du Dich so ehrlich äußerst.

ninabina

Bin nun auch mit dem dritten Teil fertig und er hat mir (wie bereits die anderen Teile) gefallen. Der Literaturkritiker Jack Walde finde ich, wie die beiden anderen Verschwundenen, sehr unsympathisch. Man merkt aber, dass die Ermittlungen langsam in Schwung kommen und wir uns dem Ende nähern. Bin gespannt auf die Auflösung!

Urzi

Bin froh, nun bis zum Ende lesen zu können. Und mich ein gutes Ende mit dem Buch versöhnlicher macht. 😏

Der 5. Teil war wieder langatmig. Der 6. mit Barbarotti und Eva unterhaltsam, aber viel Spannung ist nicht aufgekommen. Es wundert mich, dass das Verschwinden des 3. Autors erst einige Zeit nach den ersten zwei passiert. Und die Ermittlungen dazwischen haben zu nichts geführt. Bin so schon gespannt, wie die drei Fälle zusammenhängen.

@Catwoman eigentlich schade, dass nicht erwähnt wird, wie Barbarotti und Eva wieder zusammen gefunden haben.

Das Rätsel um den Titel ist gelöst. Recht weit hergeholt, aber auf die Idee muss man natürlich auch erst kommen.🌋

Catwoman

Urzi Genau das mit dem Titel hatte ich eigentlich auch erwähnen wollen, aber wie so oft, vergisst man dann das Wesentliche. Nun ich fand es schön, dass der Titel eine Auflösung erhalten hat, aber nun ja… Ich bin froh, dass Du das auch so gesehen hast, mit der Beziehung…neuer Teil und Eva ist wieder da… das ging mir doch ein wenig hoppla hopp.

peti77

So, dritter Teil “geschafft”. Leider ist es immer noch eher ein “Müssen” als ein Wollen … Dieses Buch und ich werden keine Freunde. Schade.

Wenigstens hat sich der Buchtitel inzwischen aufgelöst. Wenn auch sehr weit hergeholt. Aber erstmals ein Buch zu lesen, in dem Corona allgegenwärtig ist, ist irgendwie noch interessant. Zudem uns in den Medien ein etwas lockereres Bild von Schweden projiziert wurde.

Aber die Ermittlungsarbeit kommt mir einfach so was von schleppend voran. Immerhin wurden jetzt erstmals Kamerabilder ausgewertet. Aber wieso wird z.B. dem wiederholten Hinweis, es könnte ein Mann verkleidet als Frau oder umgekehrt sein, nicht nachgegangen. Warum wird in der Schriftstellerszene nicht danach gefragt, ob eine ähnliche Person dort mal aufgefallen ist.

Ich denke, die Auflösung hängt mit dem Todesfall von T.B. zusammen.

Wir werden es sehen. Guten Schlussspurt allen.

Catwoman

peti77 Das ging mir übrigens auch so. Also mit den Corona Details. Ich fand es interessant sozusagen einen internen Blick auf den Umgang mit der Situation in Schweden zu bekommen. Zum Beispiel, dass sie ja noch in Pubs gehen konnten, da hatte ich auch einen Moment gedacht, wie jetzt Corona und trotzdem war er doch in einer Bar, aber klar Schweden hat ja nie “zu” gemacht. Und dann eben die ganzen Details wie es empfunden wird, wie man darauf reagiert, sicher aus der Perspektive von Jack, aber der Autor hat ja seine Erfahrungen mit eingebracht, das fand ich gut.

Nada87

Ach… auch ich musste kapitulieren 🙁 Ich wollte wirklich ganz fest aber ich konnte einfach nicht weiter lesen. Das Buch hat für mich wirklich kein Spannungsaufbau und es hat mich einfach nicht gepackt, schade.

Simone_h

Fanny

Ich bin etwas erstaunt ob der vielen eher kritischen und negativen Rückmeldungen zum Buch. Ich mochte es total gerne. Hakan Nesser schafft eine neue Richtung im Krimigenre, das dieses mal wieder auffrischt 🙂

Lilja

Fanny

Ich habe auch eben das Buch beendet. Und stimme

Simone_h Ich bin etwas erstaunt ob der vielen eher kritischen und negativen Rückmeldungen zum Buch.

zu. Mir hat das Buch ebenfalls ganz gut gefallen - vor allem der andere Krimistil mit diesen Perspektivenwechseln von Mordopfer zu Ermittler. Auch das “Tempo” des Buches war für mich gut. Ich konnte am Abend immer ein Stück lesen und das Buch aber auch wieder gut weglegen. Das finde ich während der Arbeitswoche sehr angenehm.

Mit dem Schreibstil hat Nesser seinen Titel “Schach unter dem Vulkan” passend umgesetzt. Mit dem Perspektivenwechsel setzt er die Figuren immer wieder in Position, macht einen nächsten Zug im Spiel und lässt mit dem abrupten Ende den Vulkan explodieren. Trotzdem bin ich mit dem Titel nicht wirklich warm geworden. Es ist mir etwas zu weit hergeholt und passt doch irgendwie für jeden Krimi auf die eine oder andere Art. Was meint Ihr?

Ich muss auch gestehen, dass mir das Geplänkel beim Ermittlerduo (Barbarotti und Eva Backmann) gegen Ende des Buchs ein bisschen auf die Nerven ging. Für meinen Geschmack etwas zu viel Ironie die ganze Zeit.

Hingegen hat mir die Auflösung des Mordfalls wieder gut gefallen. Das Opfer ist die Mörderin. Auch die Einschübe Ground zero und Unterwerfung machen am Ende Sinn und heben das Motiv von Green und die Verwicklung ihres Sohnes in den Fall hervor. Das finde ich gut gelöst.

Auf Seite 412 steht “Es war deutlich spürbar, dass Ystad in der Wirklichkeit deutlich ruhiger war als in der Welt der Literatur” 😂 Ich habe alle Wallander verschlungen und musste hier schmunzeln. Ich war mal in Ystad - ein ruhiges, unaufgeregtes Städtchen.

Mir persönlich hat der Einbezug der Situation rund um Corona gut gefallen und ich finde die Umsetzung sehr gelungen und realistisch beschrieben. Das Buch ist zeitgenössisch und soll deshalb diese prägende Tatsache der letzten Monate auch einbeziehen. Gleichzeitig kann ich @Nicki gut verstehen. Mein nächstes Buch muss ohne Corona auskommen!

Der Schluss des Buches war für mich philosophisch. Ich stimme Barbarotti in seiner Haltung zu, dass zwar die Aufklärung gelungen ist und somit ein Erfolg, trotzdem ist das Ganze nicht erfreulich und stimmt auch etwas traurig.

Ich bin noch am überlegen, ob ich mal den ersten Band der Barbarotti-Reihe lesen soll ….

Nicki

Ich bin jetzt mit dem Buch durch und ich muss sagen, nach dem die ersten Teile sehr langatmig waren, hatte ich in den letzten 2 Teilen, dass Gefühl, dass alles auf einmal viel zu schnell ging. Auf einmal wurde eine Leiche gefunden, aufeinmal fand Spuren und zog Schlussfolgerungen und auf einmal hatte man die Lösung.

Für mich persönlich, war auch das corona Thema am falschen Platz. Wenn ich lese möchte ich im Moment nichts zu diesem Thema lesen, da es ja schon meinen Alltag prägt und ich in andere Welten fliegen möchte.

Schlusssendlich habe ich nach ersten Schwierigkeiten mich mit diesem Buch versöhnt. Es ist halt ein anderer Schreibstil für einen Krimi.

Pschmidi

Nicki Also ich finde gerade, dass Corona nicht verschwiegen wird eines der Pluspunkte im Buch. In vielen anderen Fällen, wird die Pandemie zwar erwähnt, aber sie ist bereits ausgestanden und hat zum Beispiel in Sunil Mann’s “Das Gebot” nur einen Rückgang im Auftragswesen der Detektei verursacht…ich finde, wenn der Fall schon in der Gegenwart spielt dann ist dieses gewisse Mass an Realität ziemlich erfrischend…

…und ja es ging plötzlich schnell, aber mit dem Leichenfund war jedenfalls für mich als Leser wie ja auch für den Kommissar die Täterschaft ziemlich klar. Und wir als Leser hatten ja noch die zwei Seiten “Ground Zero”, die man somit der Täterin/Rächerin zuschreiben konnte.

peach

Pschmidi …und ja es ging plötzlich schnell, aber mit dem Leichenfund war jedenfalls für mich als Leser wie ja auch für den Kommissar die Täterschaft ziemlich klar. Und wir als Leser hatten ja noch die zwei Seiten “Ground Zero”, die man somit der Täterin/Rächerin zuschreiben konnte.

Nachdem ich das Buch fertig hatte, habe ich die “Ground Zero” und “Unterwerfung”-Seiten nochmals gelesen. Mit der Lösung des Falls habe diese Seiten nochmals ganz anders wahrgenommen.

Catwoman

peach ok, versuche ich das auch noch einmal…

Ranunkel

Habe das Buch eben fertig gelesen. Bisher hat es mir sehr gut gefallen. Die Auflösung hätte ich so nicht erwartet, von dem her hat das für mich auch gepasst. Allerdings ging es am Schluss für mich definitiv zu schnell, das hat wie nicht zum Rest des Buches gepasst, das finde ich etwas schade.

« Vorherige Seite Nächste Seite »