Wie schreibt ihr Rezensionen?

Sheherazade

Liebe Community

Ich habe mir vorgenommen, mehr Rezensionen zu schreiben, weil es für mich einen würdigen Schlusspunkt bildet zu einem fertig gelesenen Buch. Oftmals staune ich ob der Wortgewandtheit, die manche von euch beim Verfassen von Rezensionen an den Tag legen. Bei mir empfinde ich das Geschriebene oft als holprig. Es kommt sogar bei Büchern vor, die ich super toll finde, dass meine Sätze sich sperrig und unzulänglich für meine Emotionen anfühlen und ich einfach nicht die richtigen Wort finde. Ich habe auch schon KI zuhilfe genommen, finde aber, dass sich die Ergebnisse immer ähnlich anhören.

Wie geht ihr vor, wenn ihr Rezensionen schreibt? Lasst ihr euch von Anderen inspirieren? Oder habt ihr eine Art Vocabulaire, in dem ihr Redewendungen und Ausdrücke notiert, die euch gefallen, um sie später selber anzuwenden? Arbeitet ihr mit KI? Oder seid ihr schlicht und einfach Naturtalente 🤩?

Ich bin gespannt zu lesen, wie ihr vorgeht.

Herzliche Grüsse

Gaso

Sheherazade Ja das mit den holprigen Sätzen empfinde ich bei mir ähnlich. Ich denke das kommt vor allem daher, dass ich nicht den Klappentext wiederholen will/sollte und dennoch einen kurzen Einblick in die Story geben möchte. Selbstverständlich ohne zu spoilern.
Ich versuche dann mein Hauptaugenmerk auf meine persönlichen Eindrücke zu legen. Schreibstil, Verständlichkeit und Cover.
Am Schluss sollte immer auch noch eine Empfehlung stehen. Oder vielleicht mochtest du das Buch nicht? Warum?
Persönlich gehöre ich eher zu jenen Personen die eher gut bis sehr gut bewerten. Es braucht schon sehr viel, dass ich weniger als 3 Sterne vergebe. Nur weil es mir nicht gefiel, heisst das ja nicht, dass es nicht viele andere Leser gibt die es mögen.
Letztlich finde ich “in der Kürze liegt die Würze”. Rezensionen die halbe Romane sind lese ich nicht so gerne.

George27

Sheherazade

Ich schreibe eigentlich ganz gerne Rezensionen, bin aber ein langsamer Leser, daher dauert es immer eine Weile, bis es dann soweit ist! Zudem schreibe ich auch nicht immer sofort, nach Beenden eines Buches, da ich alles noch etwas nachwirken lasse!

Für eine Rezension schreibe ich mir oft spontan erstmal alles auf einem Blatt vor, was mir dazu einfällt, bevor ich das Ganze dann kürze und versuche soweit auf den Punkt zu bringen! Das gelingt mir manchmal mehr oder weniger gut, aber meistens bin ich ganz zufrieden!

Oft unterteile ich das Ganze auch in kleine Kapitel, z.B. ein kurzer Story Einblick, die Art, wie es geschrieben ist, was mir daran gefällt oder in welchem Kontext (Zeit/Serie/Genre) die Bücher stehen!

Letztenendes versuche ich einfach nur ein Gefühl für das gelesene Buch zu vermitteln, ohne mich dabei selbst zu sehr in den Vordergrund zu stellen! Und zum Schluss überwiegt einfach die Freude, ein gutes Buch gelesen zu haben, und mit einer Rezension andere Menschen daran teilhaben zu lassen!🙏

Lesewunder

Sheherazade

Ich stelle mir immer vor, ich erzähle einer Freundin vom Buch. Und ich schreibe immer von Hand eine Urfassung. Wenn ich den Text dann ein, zwei Tage später in den PC eingebe, nehme ich Korrekturen vor, wenn mir etwas nicht mehr so gefällt. Was passieren kann, wenn ich ein Wort mehrfach verwende, dass ich nach Synonymen suche.

Ob meine Rezis gelungen sind ? Manche finde ich persönlich gut, aber oft bin ich der Ansicht, man könnte es besser machen. Zumindest habe ich mein bestes versucht

Raikaslover

Sheherazade

Eine Rezension zu schreiben ist für mich wie eine Art Abschluss zu einem gelesenen Buch, besonders wenn ich es als ein gelungenes Werk empfinde. Auf diese Weise kann ich mich viel besser auf ein neues Buch einlassen, ähnlich wie eine weisse Leinwand, die darauf wartet, bemalt zu werden. Ich lese und höre Bücher ausschliesslich in englischer Sprache und nutze das Schreiben der Rezension als Übung, um auch die schriftlichen Kenntnisse zu verbessern. Die Nutzung von KI und Dictionaries hilft am Schluss dem Text den letzten Schliff zu geben. Somit klingt vieles am Anfang holprig und die Emotion, die ich verwenden wollte, scheint beim Schreiben unpassend. Bei vielen Büchern schreibt sich die Bewertung flüssiger und bei anderen komme ich nicht vom Fleck, da hilft nur eine Pause einlegen und später weitermachen. Sehr hilfreich ist da die Speicherfunktion. Ich habe kein bestimmtes Vokabular, sondern lasse mich von den gesammelten Notizen, die ich während des Lesens sammle, führen. Das Notizen-Sammeln beginnt für mich bereits beim Cover, die ersten Eindrücke und Erwartungen, Gedanken während des ganzen Buches. Und am Schluss ob sich die Erwartungen erfüllt haben.

Gibt es schon eine Einführung zum Buch, konzentriere ich mich auf meine persönlichen Eindrücke und Empfehlung. Fehlt jedoch eine Kurzbeschreibung, versuche ich eine kurze Angabe zu verfassen, natürlich ohne Spoiler. Und dass die Rezension nicht zu lang wird, finde ich persönlich auch einen wichtigen Punkt.

Igela

Gaso Aber eine Bewertung ist ja dein pers. Eindruck und der sollte doch nicht nach dem eventuellen Leseverhalten anderer ausgerichtet sein?

LadyHope

Ich schreibe keine Rezensionen, sondern Eindrucke. Das hilft natürlich dem potentiellen Leser nicht weiter in der Entscheidung, das Buch zu lesen oder nicht. Ich lasse auch ein bisschen Zeit vergehen, bevor ich es auf Papier bringe, allgemein schlafe ich mind. einmal drüber und schaue dann was für Gefühle noch nachhallen, was dieses Buch gezeugt hat, was andere nicht können. Und wenn zufällig ein Leser dabei ist, der in Resonanz mit dem geht, was ich (absolut untalentiert und dazu noch keine Muttetsprachlerin!) geschrieben habe, ist es für mich schon ein tolles Ergebnis, weil es irgendwo da draußen jemanden gibt, der wie ich “tickt”.

Boockpicker

Sheherazade Mit der Holprigkeit geht es mich genau gleich. Ich finde es für mich wichtig, nach dem Lesen zusammenzufassen, was mich beeindruckt hat, welche Gedanken mir gekommen sind und welche Anstösse ein Buch mir gegeben hat. Meistens beginne ich einfach die Rezension zu schreiben, habe mir vielleicht einige Zitate gemerkt. Irgendwie möchte ich die Handlung zusammenfassen, aber das gelingt mir meist nicht so gut. Ob ich die Stimmung eines Buches beschreiben kann, frage ich mich oft. Und ich staune immer wieder, was andere über ein Buch schreiben, weil sie meist ganz anderes wahrnehmen und hervorheben.
Ich bewerte meistens auch recht gut. Auch wenn ein Buch dann nicht so “meins” ist, kann es ja gut geschrieben sein.
Ich arbeite nicht mit KI, habe auch keine Bausteine, ich versuche zu formulieren, was mir in Erinnerung geblieben ist.

stephiesheena

Sheherazade
So ein toller Austausch-Start.

Als erstes eine Rückfrage an dich: Möchtest du denn Rezensionen auf “professionelle” Art schreiben, damit sie bei Autoren, die Bücher vor der Veröffentlichung noch Lesern senden, korrekt ankommen? Oder möchtest du es vor allem privat für dich machen. Mit privat meine ich hier, dass du das natürlich dann auch auf Social Media posten kannst. Aber es würde nicht als Rückmeldung an Autoren vor der Veröffentlichung der Geschichte dienen?

Ersteres kann ich dir nicht beantworten, da ich das selbst nicht mache. Aber wenn es darum geht, “privat” zu rezensieren, dann wäre dies mein Ratschlag:

Ich denke, für einen selbst wird das selbst Geschriebene oft holpriger klingen als für andere - noch mehr, wenn man vielfach sein grösster Kritiker ist. Mir geht es da ganz ähnlich. Meine Rezensionen lesen sich nicht alle gleich, da ich mir für manche etwas mehr Zeit nehme als für andere. Ich bin aber grundsätzlich mit meinem Geschriebenen zufrieden.

Da ich das Rezensionsschreiben nicht zu einer Sache machen will, die mir keinen Spass macht, weil ich mir selbst so viele Regeln auferlege - wie auch beim Lesen selbst -, handhabe ich es so, dass ich das schreibe, was mir zum Gelesenen in den Sinn kommt.

Der Ton der Rezension hängt dann vielfach auch mit dem Genre des Buches zusammen.
- Bei Sachbüchern, bzw. Non-Fiction Büchern mache ich mir gerne zwischendurch schon ein paar Notizen, da es mir wichtig ist, darauf einzugehen und darauf, wie der Schreibstil für mich war. Konnte ich das Geschriebene gut aufnehmen, etc.?
- Bei Mangas, bzw. illustrierten Büchern gebe ich meist wieder, wie mich die Geschichte und die Charaktere berührt haben. Der Fokus liegt vor allem auf den Charakteren und deren Beziehungen.
- Bei Fantasy fliesst natürlich meist die Welt und die Beschreibung derer mit in die Rezension ein und der Aufbau der Geschichte, das Spinnen des Plots, und auch hier fallen mir Entwicklungen von Charakteren stark auf.
- Manchmal schreibe ich noch eine kleine Zusammenfassung zum Plot, wenn ich denke, dass es wichtig ist, aber das ist kein Gesetz bei mir 🙂

Ich könnte hier noch weitere aufzählen, aber ich denke, du weisst, was ich meine.
Mein Ratschlag ist also, dass du einfach das aufschreibst, was dir bei der gelesenen Geschichte wichtig ist.

Jedenfalls freue ich mich schon, ein paar Rezensionen mehr von dir zu lesen, sobald du sie postest 🙂

ManuHoellinger

Sheherazade Ich mag es, alle Arten von Rezensionen der Community zu lesen. Von daher würde ich sagen: Mache dir keinen allzu grossen Druck, tu es einfach. 🙂 im schlimmsten Fall kannst du ja auch immer noch eine KI drüberlaufen lassen, die dir den Text ein bisschen gerade zieht. ☺

Ein paar kleine Regeln, die ich mir selber gegeben habe, um den anderen das Lesen zu erleichtern, bzw. nicht zu spoilern:

Kurze Inhaltsangabe, damit man nicht auf die Buchseite muss, wenn man ein bisschen zum Inhalt wissen will
Keine Spoiler im Titel. “Gemütlicher Roman mit Happy End” oder “Wenn der Partner der Mörder ist” etc. gehen gar nicht 🙂
Kurzes Fazit für wen das Buch geeignet ist

Freue mich, von dir zu lesen.

Igela

Sheherazade Ich schreibe ja zu jedem gelesenen Buch etwas. Für mich ist die gute Vorbereitung das wichtigste. Ich notiere mir schon während der Lektüre fortlaufend Sachen, die auffallen, stören, gefallen etc. Das immer in ganzen Sätzen auf einem Blatt Papier, das zugleich Lesezeichen ist. Reader in der Notizfunktion.

KI bemühe ich nicht, das merkt man…wie ich finde…den Texten an. Was ich ab und zu mache, Wörter bei Google einzugebe um Synonyme zu erhalten.

Ich beginne zb auch kein neues Buch, bevor der Text des beendeten nicht steht.

Gaso

Igela Da gebe ich dir Recht. Den persönlichen Eindruck versuche ich schriftlich zu vermitteln. Aber nur weil es mich nicht restlos überzeugt hat, möchte ich nicht nur 2 Sterne geben und damit verhindern, dass es überhaupt niemand mehr liest.
Natürlich jedes Buch ist individuell, so wie die Leser auch.
Ach ich sehe schon, zwei Herzen schlagen in meiner Brust. Zum Glück haben wir nur die Qual 5 Sterne gerecht/hilfreich zu vergeben… 😅

ENIF

Was für eine tolle Frage 😀. Ich schreibe zu jedem gelesenen Buch eine Rezension. Zu jedem Buch, das ich lese, mache ich mir Notizen. Ich schreibe selbst nicht gut. Ich lese meine Texte nicht gerne. Wichtig ist mir bei Rezensionen die persönliche Meinung zum Buch wiederzugeben. Ich gehe fast nicht auf den Inhalt ein, denn der lässt sich ja in der Zusammenfassung des Buches lesen und ich will vermeiden zu spoilern. Ich versuche Rechtschreibefehler zu vermeiden, was nicht immer funktioniert. Ich nehme ein KI-Tool zu Hilfe, um den Text besser lesbar zu machen.

Das interessante an den Rezensionen, die ich lese, finde ich die persönlichen Meinungen zu Inhalt, Charakteren, Sprache, Atmosphäre, usw.

art3mi5

Ich schreibe gerne Rezensionen. Dabei schreibe ich vor allem meinen Eindruck der folgenden 4 Punkten:

Weltbau
Plot
Charakter
Schreibstil

Und zum Schluss noch, für wen das Buch etwas sein könnte.

Wenn mir bei diesen Punkten etwas besonders ins Auge sticht, bekommt es grössere Aufmerksamkeit. Ich mache mir während dem Lesen keine Notizen und schreibe meinen Rezensionen relativ kurz nach dem Fertiglesen, wenn noch alles Frisch ist. KI benutze ich nicht. Es ist völlig in Ordnung, wenn einige Sätze holprig sind. Die Formulierung werden mit mehr Übung besser 🙃.

art3mi5

Gaso Ich denke, wir müssen uns auch einfach immer wieder die Bedeutung der Herzen Bewertungen hier vor Augen führen: 1 Herz bedeutet: „hat mir nicht gefallen“, 5 Herzen „ich war total begeistert“

In meiner Leseerfahrung ist der grösste Teil der Bücher, die ich lese, ganz ok, also 3 Herzen. Ich bin selten von einem Buch “total begeistert”, sodass 5 Herzen nicht inflationär vergeben werden. 5 Herzen ist wirklich etwas Spezielles. Wenn ich sehe, dass jemand meist 5 Herzen vergibt, verliert diese Bewertung für mich an Aussagekraft. Kann aber auch nur ich sein, weil ich schwer zu begeistern bin 🤷.

Igela

Gaso Aber nur weil es mich nicht restlos überzeugt hat, möchte ich nicht nur 2 Sterne geben und damit verhindern, dass es überhaupt niemand mehr liest.

Wenn grundlegende Sachen stören, wie zb Logiklöcher, holperiger Schreibstil, Plot, der nicht aufgeht, finde ich, dass man das sagen darf ( sollte) und da auch 2 Sterne vergeben kann. Denn sonst bringt die Rezension ja nichts. Denn beschönigen bringt dem potentiellen Käufer nichts. Ich vergebe allerdings fast nie 1 Stern, 2 Sterne gibt es schon ab und zu. Ich bin für Ehrlichkeit und wenn mir ein Buch nicht gefällt aus dem oben genannten Gründen, sage ich das auch. Ansonsten kann ich es gleich bleiben lassen. Dies meine Meinung.

Für mich sind Leser, die konstant gut und sehr gut vergeben, wenig glaubhaft. Denn das ist schlichtweg nicht möglich, dass man jedes Buch gut bis sehr gut findet. Ich wähle meine Bücher auch gezielt aus, lese fast immer Leseproben. Und trotzdem…es kommt vor, dass ein Buch bei mir durchfällt. Meiner Meinung nach gehört das dazu, wenn man Bücher bewerten will. Ich oute mich sogar als kritisch ein. Warum soll ich ein Buch loben mit 3 oder 4 Sternen, wenn ich mich durchquäle?

Gaso

Igela Wenn grundlegende Sachen stören, wie zb Logiklöcher, holperiger Schreibstil, Plot, der nicht aufgeht, finde ich, dass man das sagen darf ( sollte)

Absolut. Vielleicht bin ich diesbezüglich auch weniger kritisch unterwegs oder habe Glück mit meiner Bücherauswahl. Ein wirklich schlechtes Buch habe ich schon sehr lange nicht mehr gelesen. Irgend etwas das mich berührt hat ist meistens dabei. Das wird auch erwähnt. Ehrlichkeit ist mir beim Schreiben einer Rezension schon auch wichtig.

SandraausBasel

Sheherazade Es ist schön, sich diese Frage zu stellen. Das sollte ich des Öfteren auch, mache es aber selten. Für mich ist Sprache einfach der Zugang zur Welt, den jede*r auf seine individuelle Art und Weise hat. Da überlege ich beim Schreiben nicht gross, was andere jetzt darüber denken oder auch nicht. Früher habe ich das viel gemacht und das hat dann zu Hyperreflexion geführt. Ich bin aus dem Grübeln nicht mehr raus- und dabei gar nicht mehr zum Schreiben gekommen. Inzwischen habe ich gelernt, dass man über solcherlei nicht nachdenkt. Ich will ja schreibend ins Buch eindringen und keine Selbstdarstellung betreiben.

Beim Bücherlesen denke ich eigentlich auch selten in Schubladen von Gut und Schlecht, sondern frage mich eher, warum der/die Autor*in wohl diese und nicht eine andere Formulierung gewählt hat. Das beflügelt mein Schreiben eher. Nach dem Lesen mancher Bücher komme ich auf Formulierungen, von denen ich gar nicht wusste, dass ich sie kannte.

Ich habe auch keinen Schreibplan, sondern erforsche schreibend, wie ich eigentlich zum Gelesenen stehe. Manchmal weiss ich es am Ende der Rezension, manchmal komme ich schreibend aber auch auf keinen grünen Zweig und sehr oft landet Geschriebenes auch im Papierkorb, im digitalen wie im analogen.

Die Rezension empfinde ich dementsprechend nicht als in Stein gemeisselt, sondern als Gesprächsöffner und Denkanstoss. Das nimmt für mich viel Druck raus. Es darf und soll bruchstückhaft sein. Ich möchte niemandem gefallen oder etwas beweisen, sondern das Buch in den Mittelpunkt stellen. Rezensionen werden unterschiedlich aufgenommen. Das ist auch richtig und soll so sein.

Soweit mein Ansatz, möglicherweise abwegig oder auch nicht, je nach Ansicht des Betrachters.

Herzliche Grüsse

Engadin

Sheherazade Beim Lesen setze ich mir Markierungen, zu Szenen oder Stellen, die etwas bei mir auslösen. Zu jedem Buch schreibe ich eine Rezension, weil sie für mich den bewussten Abschluss einer Lektüre bildet. Nach dem Lesen arbeite ich mit einem festen Raster – das gibt mir Struktur und hilft mir, den Überblick zu behalten.

Neuerdings nutze ich auch KI (ich schreibe aktuell an meinem erstes Buch - leider habe ich mit der neusten KI-Version nicht die besten Erfahrungen gemacht) bei der Überarbeitung meiner Texte. Nicht um sie neu zu schreiben, sondern zum Glätten oder Straffen. Wichtig ist mir dabei, der Text muss am Ende nach mir klingen.

✨ Am Ende zählt für mich nicht die perfekte Formulierung, sondern die ehrliche Spur, die ein Buch bei mir hinterlassen hat.

Trylanfyrr

Wow, danke für Eure spannenden Eindrücke. Besonders das “von Hand Schreiben” ist mir aufgefallen - sicherlich eine tolle Art, alles nochmals zu reflektieren, wenn man es nachher digital veröffentlicht.

Ich wollte eigentlich mal zu jedem gelesenen Buch eine Rezension veröffentlichen, aber das passt für mich nicht in meinen Zeitplan. Es gibt Bücher, die habe ich gelesen, aber es gab jetzt keine Höhe- oder Tiefpunkte, sondern haben einfach zum Zeitvertreib gedient. Rewitched wäre so eins. Und da das Buch schon ein paar Rezensionen hat, mag ich dazu auch keine schreiben. Ich bewerte auch eher mit 4 oder 5 Sternen, wobei man da vielleicht mittlerweile auch etwas kritischer sein könnte. Aber ich denke mir, dass Rewitched eben jetzt ein 3-Sterne-Buch wäre und mhmmja …

Und ich schreibe grundsätzlich wenig zum Inhalt. Ich finde, diesen kann man in der Inhaltsangabe lesen. Eher das drum und dran, was hat mich persönlich beeindruckt, gerade auch bezüglich dem Schreibstil und den Themen, die vorkommen. Und eben, das wurde auch ab und an erwähnt, für wen könnte das Buch was sein.

Aber das wäre für mich auch mal spannend, ein Feedback zu bekommen zu Rezensionen, die ich schreibe. (: Was fehlt, mit was konnte man nicht viel anfangen.

Edit: Im Übrigen lese ich immer, was ich geschrieben habe und bessere dann noch Fälle aus oder streiche überflüssige Wörter, um es möglichst knackig zu machen.

Nächste Seite »