Alexander Kamber entführt uns in seinem Buch ins Jahr 1890, in die berüchtigte Salpêtrière, und öffnet dabei eine Tür zur tiefen Welt der menschlichen Seele. Durch die Aufzeichnungen einer Cabarettänzerin und die Geschichten, die sie von ihrer Freundin erzählt, erleben wir eine Welt voller innerer und äusserer Konflikte, die Betrug, Träume und die aufstrebende Psychoanalyse umfassen. Die Grenzen zwischen der Innen- und Außenwelt verschwimmen und lässt dem Leser viel Freiraum für Fragen und eigen Überlegungen. Eine kleine aber Starke Lektüre.

Bei dem Buch handelt es sich um ein fiktives Tagebuch einer nichtbenannten Ich- Erzählerin, die sich in der Nervenheilanstalt La Salpêtrière einer obskuren Behandlung unterziehen muss. Zeitlich spielt die Geschichte im ausgehenden 19. Jh., also einer Zeit, in der die Psychiatrie noch in den Kinderschuhen steckte. La Salpêtrière wurde bereits im 17. Jh. Als Heilanstalt besonders für Frauen gegründet. Das Buch liest sich flüssig und ist kurzweilig während des Lesens, versetzt den Leser aber immer wieder in Erstaunen in Anbetracht der „Heilbehandlungen“. Gerade Ende des 19.Jh. War das Krankenhaus La Salpêtrière für ihre Forschung hinsichtlich der Hysterie bekannt, welche hauptsächlich Frauen betraf. Beim Lesen des Buches kann man nur erahnen, weshalb die Mädchen eingeliefert wurden. Die Notwendigkeit einer Behandlung in dieser Klinik wird bei der Protagonistin erklärt, weil sie aufhörte zu tanzen. Unweigerlich wird einem beim Lesen die Absurdität der Begründungen offenkundig. Aus meiner Sicht wurden die Hysteriebehandlungen der Frauen nicht aus medizinischen, sondern aus gesellschaftlichen Gründen angewandt. Die Mädchen und Frauen haben sich schlicht nicht korrekt in die patriarchalen Gesellschaft eingegliedert, weshalb die Männer annahmen, dass sie verrückt seien. Dass eine Therapie, die darin besteht die Mädchen in Hypnose zu versetzen und dann in aller Öffentlichkrit vorzuführen nicht zum gewünschten Erfolg führt, dürfte jedem klar werden. Aus meinem Empfinden versuchte die patriarchale Gesellschaft den Willen der Frauen zu brechen, um die in das enge Korsett der damals geltenden Normen zu drücken. Das heisst: sie sollten sich dem Willen der Männer unterwerfen, ihrer hottgegebenen Vorherbestimmung zuwenden und schon gar nicht auf die Idee kommen einen eigenen Willen zu äussern. Der leichte, flüssige Sprachstil führt zügig durch das Buch. Das Buch selbst hat nur 126 Seiten, lässt den Leser allerdings im Nachgang mit Fragen zurück, was dazu führt, dass man sich unterbewusst länger mit dem Gelesenen beschäftigt.

Die Art und Weise wie und weshalb die Tagebuchtexte geschrieben wurden hat mich sehr fasziniert. Beim Lesen gab es fast keine langweiligen Stellen und die Geschehnisse wurden gut und realistisch festgehalten. Das Einzige was ich schade finde, ist dass wir den Namen der Protagonistin nicht kennen auch wenn man ja daran schlussendlich nichts ändern kann.

Der Titel und die Beschreibung des Buches haben mich sofort angesprochen und meine Erwartungen waren entsprechend hoch. Leider musste ich feststellen, dass ich mir vielleicht ein wenig zu viel erhofft hatte. Der Schreibstil war zu Beginn etwas gewöhnungsbedürftig, doch nach einigen Seiten konnte ich gut in die Geschichte eintauchen. Es werden verschiedene Aspekte und Sichtweisen präsentiert, was das Buch durchaus interessant macht. Allerdings hätte ich mir in einigen Passagen mehr Tiefe und detailliertere Ausführungen gewünscht. Besonders positiv hervorheben möchte ich, wie gut die Reaktionen auf psychische Krankheiten in früheren Zeiten dargestellt wurden. Dies regt zum Nachdenken an. Insgesamt handelt es sich um eine leichte Lektüre, die trotz ihrer Einfachheit tiefere Gedanken anstößt und Raum für eigene Interpretationen lässt. Wer eine lockere, aber dennoch anregende Geschichte sucht, wird hier fündig.

Paris Ende des 19. Jahrhunderts: Eine junge Tänzerin wird in die Nervenheilanstalt eingeliefert, wo diverse Versuche zur mysteriösen Krankheit “Hysterie” gemacht werden. In kurzen Tagebuchartigen Einträgen erfährt man sehr viel darüber, was zur damaligen Zeit hinter geschlossenen Türen passierte. Wie die Patientinnen und Patienten den angehenden ¨Arzten vorgeführt wurden, zum anderen wie sie im Allgemeinen behandelt wurden. Auch das frühere Privatleben einzelner Personen wird geschildert. Die Tagebucheinträge sind sehr kurz und lesen sich wie ein spannender Roman mit humorvollen wie auch tiefgründigen Einträgen. Das Buch liest sich sehr leicht und ich kann es daher allen sehr empfehlen.

Wer sich mit wachem Geist und Unvoreingenommenheit auf “Nachtblaue Blumen” einlässt, wird mit einem einzigartigen Buchinhalt belohnt: Alexander Kamber hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Aufzeichnungen einer namenslosen Patientin der Pariser Salpêtrière zu übersetzen und zusammenzustellen. Das Konvolut dieser Dokumentationen zeichnet ein Bild voller Rätsel, Verwirrungen, poetischer Anekdoten und absurden Momenten, die sich hauptsächlich in der Nervenheilanstalt abspielen (wobei nicht klar ist, welche Teile zum übersetzten Original gehören und welche Kambers Feder entspringen). Bis zum Schluss bleiben viele Fragen offen, die sich im Verlauf der Lektüre mehren - die Einführung des Autors hilft hier nicht weiter. Womöglich liegt darin aber gerade der mysteriöse Reiz des Buches: Interpretationsräume werden geöffnet und regelmässig bringt das Buch zum Nachdenken über die vermeintlichen Hysterikerinnen, über Gerechtigkeit, Menschenwürde, Wahrheit und Illusion.

Thema dieses kleinen feinen Büchleins ist die vage Diagnose Hysterie und der fahrlässige Umgang mit den angeblich daran erkrankten jungen Mädchen und Frauen in der Salpêtrière, einer ‘Heilanstalt’ im Paris des ausgehenden 19. Jahrhunderts. In der einleitenden Anmerkung wird ein zufällig gefundenes Manuskript einer unbekannten Verfasserin erwähnt und die tagebuchähnlichen Notizen darin sollen ihr Schicksal aufzeigen, uns mitnehmen in die düsteren Winkel und Räume besagter Anstalt, die Atmosphäre hautnahe spüren lassen. Ein geschickter Kniff des Autors und sehr wirkungsvoll. Zudem wird auch der Name einer bekannten Variété-Tänzerin genannt, das dem Buch vorangestellte Zitat stammt ebenfalls von ihr. So wird die Verknüpfung von Fakten und Fiktion noch intensiver. Die namenlose Ich-Erzählerin ist demnach Tänzerin, die nicht mehr tanzt und zur ‘Heilung’ in die Salpêtrière eingeliefert wird. Mit ihrem frischen, unverblümten, beinahe amüsierten Blick auf die Geschehnisse in der psychiatrischen Anstalt, nimmt sie diesen zumindest im ersten Moment noch den Schrecken. Das ändert sich langsam, je länger ihr Aufenthalt dauert. Lässt sich die Ich-Erzählerin anfänglich noch begeistert vom behandelnden ‘Doktor’ bei den verschiedenen Vorführungen vor anderen Ärzten einspannen, wird der Druck, gewisse Erwartungen zu erfüllen immer grösser, sie wird zusehends verwirrter. Und ich bin es auch als Leserin. Das ist sehr beeindruckend! Die Stimmung in der psychiatrischen Einrichtung wird so hervorragend eingefangen. Durch die kurzen fragmentarischen Anmerkungen der Ich-Erzählerin entsteht viel Spannung und Atmosphäre. Es vermittelt nur ein Gefühl, nichts wird erklärt und nichts gewertet. Mir hat Nachtblaue Blumen und der eigenwillige aber sehr angenehme Schreibstil des Autors gut gefallen. Es bringt zum Nachdenken und beim zweiten oder dritten Mal Lesen kann man bestimmt immer wieder etwas neues darin sehen. Das ist ein wertvoller Punkt, das kann sicher nicht von jedem Buch behauptet werden. Das offene Ende und die vielen Fragen die bleiben, werden vielleicht nicht alle mögen, mich hat es jedoch sehr angesprochen und angeregt und deshalb empfehle ich Nachtblaue Blumen gerne weiter und vergebe vier grosse Bücherherzen.

Ende des 19.Jahrhunderts grassierte in Paris eine neuartige Krankheit, die Hysterie. Sie befiel vorwiegend junge Frauen, die sich auf irgendeine Weise nicht angepasst verhielten. In der Klinik Salpêtrière, auch bekannt unter «Die weibliche Hölle», wurden sie hospitalisiert und unbeholfen und auf sehr fragwürdige Weise behandelt. Die Ich-Erzählerin, eine 16-jährige Cabaret-Tänzerin, bekommt vom behandelnden Arzt ein Tagebuch geschenkt, in dem sie den Leser in den Alltag der Klinik mitnimmt. Sie erzählt von den aus heutiger Sicht schockierenden Behandlungen und Übergriffen, die sie klaglos erträgt. Zwischen den einzelnen, oft sehr kurzen Tagebucheintragungen finden sich auch Beschreibungen des damaligen Paris, über das Leben der Schreiberin vor ihrem Klinikaufenthalt und über dasjenige ihrer Mitpatientin Cloé. Das Büchlein ist schnell gelesen, aber es beschäftigt und hallt noch lange nach. Die Geschichte ist intensiv, es gibt vieles zu überlegen und immer neue Fragen stellen sich dem Leser. Das Tagebuch-Format passt gut, um ein Gefühl für jene Zeit zu bekommen, aber leider geht es nicht in die Tiefe. Dies ist sehr schade, weil Alexander Kamber ein historisch sehr gut recherchiertes Buch geschrieben hat.

Ich durfte Alexander Kambers feines, schmales Büchlein im Rahmen einer Leserunde lesen. Das Cover fängt das düstere, beklemmende Thema sehr gut ein. In schöner Sprache gibt uns die 16-jährige Erzählerin mittels Tagebucheinträgen Einblick in ihren Alltag in der Nervenheilanstalt Salpêtrière in Paris um 1890. Die Erzählform könnte nicht passender gewählt sein. Die kurzen Einträge sorgen für Spannung und lassen einem viel Interpretationsspielraum. Auch wenn ich mir manchmal mehr Tiefe und Hintergrundinformationen gewünscht hätte, habe ich das Buch sehr gerne gelesen und vermutlich nicht zum letzten Mal – wer weiss, was mir beim ersten Lesen verborgen blieb? Das Buch wird mir in jedem Fall noch länger in Erinnerung bleiben. Wer sich nicht daran stört, dass einige Fragen bis zum Schluss offen bleiben beziehungsweise der eigenen Interpretation überlassen werden, dem kann ich dieses Büchlein sehr empfehlen.

Mir ist der Autor bisher unbekannt gewesen, ich habe mich aber sehr über das interessante Setting gefreut. Der Inhalt beschreibt das Leben in einer berühmten Nervenheilanstalt Ende des 19. Jahrhunderts aus Sicht einer jungen Frau, einer jungen Tänzerin. Eingewiesen, weil sie nicht mehr tanzte, “tanzt” sie nun innerhalb der wissenschaftlichen Vorführungen, die damals tatsächlich so oder so ähnlich stattgefunden haben und das Bild der Hysterie einem größeren (Fach)Publikum zuteil werden ließen. Mir gefällt, wie der Autor uns an vielen Stellen in der Schwebe lässt. Die Nebencharaktere bleiben namenlose Figuren im Nebel, auch wenn sie tatsächlich Berühmtheiten waren (Freud, Charcot). Namentlich lernen wir nur eine Insassin kennen, Cleo. Warum sind die Frauen in der Anstalt, wie sind die Perspektiven? All das verliert sich im nebulösen Alltag der Anstalt, der mir persönlich allerdings zu knapp geschildert ist. Natürlich kann jeder Autor mit seinem Setting tun und lassen, was er mag. Doch die Salpetiere mit den Tausenden Insassinnen wird mir zu freundlich beschrieben. Zwar werden die Frauen in den unteren Stockwerken erwähnt, aber was es bedeutet, in so einem riesigen Gebäude zur damaligen Zeit ohne Privatsphäre zu leben, wird mir nicht deutlich genug. Da die Geschichte aber aus den Augen der Ich-Protagonisten stammt, mag es auch an ihrer seelischen Verfassung liegen, das könnte man zumindest einwenden. Dennoch hätte ich als Leser mir hier mehr “Realitätsnähe” gewünscht, auch weil ich es mag, zu spüren, dass ein Autor sich intensiv mit den historischen Gegebenheiten beschäftigt hat. Man kann dieses Buch in einem Rutsch lesen und zur Seite legen. Aber bevor man es zur Seite legt, wird man eingeladen, über vieles nachzudenken. Was ist real, was ist eine Illusion? Man bekommt vermehrt Zweifel und nähert sich so schließlich geistig der Protagonistin an, was ich sehr gelungen finde. Ein empfehlenswertes Buch, auch wenn mich die Darstellung des Settings nicht ganz überzeugt und letztlich die Charaktere auch nicht ganz mit Tiefe überzeugen können. Aber das müssen sie ja auch nicht immer… Spannend finde ich auch das Cover, das zum Nachdenken anregt.

Alexander Kamber gelingt es mit dem ungewohnten Stil der kurzen Tagebucheinträge ein feines Netz von Geschichten aufzuzeigen, die sich langsam miteinander verweben. In wenigen Worten und Aussagen bekommen wir viel von der damaligen Zeit in der Nervenheilanstalt Salpêtrière sowie dem Aufkommen der Psychoanalyse mit. Ich habe das Buch noch ein zweites Mal gelesen und war erstaunt, wie viel mehr ich von diesen feinen Verlinkungen und Parallelen zwischen dem Leben in der Salpêtrière und dem Leben ausserhalb bzw. dem Leben vor dem Aufenthalt in der Nervenheilanstalt mir aufgefallen sind. Es regt definitiv zum Nachdenken an und zum Recherchieren, was in dieser Zeit alles vorgefallen ist.

In dem Roman “Nachtblaue Blumen” werden die Aufzeichnungen einer jungen Frau, die Ende des neunzehnten Jahrhunderts in einer französischen Nervenheilanstalt Patientin war, wieder gegegeben. Bereits das ansprechende Cover fängt die eher düstere und beklemmende Stimmung gut ein. In kurzen Abschnitten und einem interessanten Schreibstile wird man direkt in das Leben der jungen Frau versetzt. Von Anfang an ist man direkt dabei und wird intensiv in die Geschichte hereingezogen. Trotzdem bleiben auch beim zweimaligen Lesen noch Rätsel offen und es besteht viel Raum zur Interpretation. Für mich ist das Teil des Charmes und der Intensität der Geschichte, trotzdem hätte ich mir gewünscht, dass es zum Beispiel ein abschliessendes “Meta” Kapitel gegeben hätte, in welchem der Kontext noch umrissen worden wäre.

Anhand von Tagebuch Aufzeichnungen einer namenlosen Tänzerin schildert der Autor den Alltag in der berühmt berüchtigten Nervenheilanstalt “Salpêtrière” in Paris Ende des 19. Jahrhunderts. Der Text beruht auf historischen Fakten. Die knappen, prägnanten Sätze im Tagebuch prägen sich ein. “Ich habe Musik in den Knochen”, schreibt die Tänzerin und liegt nachts wach im Bett. Trotz der düsteren Thematik enthält der Roman auch heitere Passagen und er lässt viel Spielraum für eigene Interpretationen. Fazit: eine äusserst berührende, intensive und faszinierende Lektüre, die nachhallt.

Der Tagebuch stil und der Schreibstil des Buches hat mir sehr gut gefallen. Aber ich finde das Thema wird nicht so aufgegriffen, wie ich es erwartet habe. Wenn man ein Fan von sehr viel Interpretationsfreiheit in die Geschichte ist, dann ist es zu empfehlen. Aber für mich bleib einfach zu viel immer in der Luft stehen.

“Nachtblaue Blumen” ist ein Buch, wie man es vorher wohl noch nicht gelesen hat. Es entführt einen in eine eigene Welt, die Welt der Salpêtrière - einer Pariser Nervenheilanstalt der 1890. Es zeichnet sich durch seinen eigenen Schreibstil aus, welcher zum einen sehr leicht zu lesen ist, auf der anderen Seite jedoch vieles offen lässt. Zu Beginn fiel es mir schwer einen Zugang zu finden und mir ein Bild von den Charakteren zu machen. Für mich war es keines der Bücher, dass ich nicht weglegen konnte oder nicht warten konnte, bis ich weiterlesen kann. Dafür fehlte mir der Boden, der mir in dieser aufgew¨ühlten Geschichte einen Anhaltspunkt gibt. Was wiederum für das Buch spricht, da es den Leser/die Leserin voll und ganz in das Gefühl dieser Zeit und dieser Nervenheilanstalt hineinzuziehen vermag. Ausserdem ist der Text mit poetischen Metaphern geschmückt, die man mehrmals lesen muss, da sie so schön sind. Während ich beim Lesen nicht ganz sicher war, ob die Charaktere im Buch tatsächlich wahnsinnig sind oder die Nervenheilanstalt sie langsam wahnsinnig macht, schien ich selber den Verstand zu verlieren. Wie hatte ich das Gelesene einzuordnen? Was war wahr und was Fiktion? Nach Ende des Buchs hänge ich immer noch einigen Fragen und Gedanken nach… Es wird ein wichtiges und grosses geschichtliches und auch feministisches Thema angsprochen. Und dies auf sehr ruhige und berührende Art ohne dabei zu urteilen. Es ist imteressant zu sehen, wie man mehr als ein Jahrhundert später auf diese Situationen blickt und nicht verstehen kann, wie dieses Handeln damals als fachlich professionell und kompetent hatte durchgehen können. Ein Glück, dass wir uns stetig weiterentwickeln ;-)

Der Schreibstil ist interessant, da verschiedene Rollen eingebaut wurden. In einem ruhigen Stil wird ein Thema angesprochen, das mit viel Emotionen besetzt ist. Der Schriftsteller hat sich an ein heikles Thema gewagt und eindrücklich die Stimmung einer anderen Zeitepoche (Jahrhundertwende) wiedergegeben. Das Buch hat Menschen eine Stimme gegeben, die in der Vergangenheit zum Schweigen gebracht wurden. Die Lektüre ist klein, jedoch dicht mit Eindrücken gefüllt.

Nachtblaue Blumen ist ein kurzer dafür aber sehr intensiver Roman. Nicht wirklich ein Roman sondern die Aufzeichnungen einer jungen Frau die Ende des neunzehnten Jahrhunderts in der französischen Nervenheilanstalt Salpêtrière Patientin war. Durch den Erzählstil der an ein Tagebuch erinnert hatte ich das Gefühl der namenlosen Frau naher zu sein. Und ihre Geschichte hautnah zu erleben. Eine Geschichte die mich berührt hat und gleichzeitig fasziniert. Sie bietet einen Einblick in den Alltag der Klinik der so selten zu finden ist.